斷章取義截圖“雨傘沒偏向她”上熱搜，挑動男女對立，百萬粉絲大V道歉

4月20日，在微博擁有超過110萬粉絲的知名博主@浮生日記 發了一則極具爭議性的微博。內容是一張視頻截圖，雨中一位女子左右各帶了一個小女孩和一個小男孩，雨傘偏向了小男孩一邊。

@浮生日記 配的文案是：“他已經有雨衣了，但是雨傘還是沒有偏向她”。

結果就是因爲截圖中雨傘這一偏，引發了大量“女拳”討伐：

@TGIFLY：拜屌教是（中國）最大的邪教；

@橙星蒂：就很奇怪男的怎麼能看不見自己身上的特權；

@蟹黃堡秘方專利持有人：接耀祖是0；

@_姒妤：熱評那個說媽媽自己也是女孩的，拜託人家就沒有瞧得起自己的性別過OK；

@一杯豆豆波波茶:一碗水端不平的就不要生孩子；

然而，這些只是基於一張視頻截圖解讀出來的，原視頻中這位孩子家長是否一直把傘打給已經有了雨衣的男孩？答案是否定的。

就在那張截圖之後的幾秒後，雨傘就偏向了小女孩，並且家長牽着女孩的手，幫女孩揹着書包。那位穿着雨衣的小男孩自己揹着包走着。

真相已經很清楚了，這就是一段再正常不過的視頻，偏偏被別有用心的人抓住雨傘偏向男孩的一瞬間截了圖，然後以此大肆造謠，帶節奏，挑動男女對立，煽動社會矛盾。

然而，還是有人試圖硬洗，辯解稱媽媽幫背的書包上有奧特曼，就推斷是幫男孩背的：“沒有哪個女兒的書包是奧特曼的吧”。

結果當即遭到多名網友反駁：

一位女網友稱：“別刻板印象，我小時候最喜歡的就是奧特曼，連短袖都買奧特曼的。”；

另一位網友附和：“我女兒也喜歡，而且（視頻中）兒子雨衣裡面明顯有個書包鼓起來”；

還有一位女網友：“我也是，現在時不時還被媽媽提到，帶我去買裙子，只要奧特曼圖案的衣服，不要小裙子”。

此外，還有網友表示，自己當時評論了一句“媽媽牽着的是小女孩的手啊…”想想還是刪了，怕收到一堆信息。

另一位網友稱，害怕自己或者家裡人被拍到網上斷章取義。

各位讀者，看到了嗎？這就是極端“女拳”對社會的危害之一，它會讓普通網友開始忌憚，開始擔憂自己成爲下一個被斷章取義，甚至被網暴的受害者。

我們不可能要求每一位普通網友都像那些反打拳的大V一樣去正面硬剛，很多人面對打拳，會選擇“多一事不如少一事”，這也是人之常情。但拳師們要得就是這種效果，日拱一卒，逐漸佔領話語權，從而影響社會輿論，甚至開始從制度上牟取利益與特權。

說回這件事本身，當真實的視頻被曝出後，截圖斷章取義的事實已經實錘。博主@浮生日記 次日公開發微博道歉，稱自己是看了一名抖音博主的視頻，這個視頻只有一張截圖，被自己搬運到了微博，還配上了非常主觀的文案，造成了非常不好的影響。在此道歉，今後會多注意甄別，做一個好營銷號。並捐出最近微博收益給公益項目。

至此，雖然這位博主道歉了，但是謠言的傳播量遠高於道歉澄清內容。事實上，奪人眼球的謠言永遠比闢謠更容易傳播，造謠如山倒，闢謠如抽絲。

這位@浮生日記 是誠心道歉，還是被網友舉報投訴後，害怕被封號禁言而道歉。我們不得而知。只是有個細節很有趣，其道歉這條內容的評論區，開了評論精選。

以上就是此事相關內容，大家看完有何想法，歡迎留言討論。