防貪設「請託關說」標準流程 府院「本末倒置」
▲林益世涉貪遭收押，國民黨清廉招牌遭諷「掉漆」。(資料畫面／取自東森新聞)
林益世貪瀆案的發生，重挫馬政府向來標榜的清廉招牌，因此不管是總統府、行政院或國民黨，最近都「動起來」反貪；於是有了廉政座談會、廉政路跑活動，現在更要研擬「請託關說」標準化流程，可笑的是，如果公務機關的申辦過程透明化、標準化，民衆又爲何需要請託關說呢？
總統府網站在「公報與法令」專欄，特別將陽光法案中包括《公務員廉政倫理規範》、《公職人員財產申報》、《公職人員利益衝突迴避》，甚至是《遊說法》、《政治獻金法》等，通通都詳列條文內容，甚至還有問答集。
▼馬英九總統在7日廉政座談會上，談及林益世涉貪表達痛心、遺憾。(資料畫面／取自東森新聞)
而民國99年7月30日修正公佈的《公務員廉政倫理規範》第11條早就規定，「公務員遇有請託關說時，應於三日內簽報其長官並知會政風機構」；但行政院長陳沖又在9日的指示中，要求法務部就請託關說建立登錄標準化作業，這兩者有何差別？
什麼是請託關說？對許多一般民衆來說，不外乎是小孩子想擠入特定學區國中小、家裡有違建、一些福利補助的申請、也可能是某些建照或商業執照的申請，如果是這些類似相關的問題，大多數的人都是按照一般流程去詢問、送件，只會在「卡到」或「有特殊情況」時，纔會找民代去關切、瞭解。
若是這樣的請託關說，重點不在於有沒有登錄或告知政風處，行政院或地方政府該檢討的是，爲何民衆申辦過程無法透明化、標準化，無法「靠自己」就可以知道目前進度，而必須要關說請託？
至於如這次林益世案所爆發的人事、標案，去問問中華民國的廠商，問題真是在有沒有登錄請託關說嗎？如果政府的申辦流程、招標過程是便民、讓人民可信任的，根本不須請託關說；若真的必須請託關說，這中間勢必涉及某些利益糾葛，恐怕也沒人敢光明正大的登錄；如此的制度「本末倒置」，若連最高行政首長都還不懂反貪的真正精神，也難怪其他部會想到要辦路跑、設計創意便當，以爲像活動宣導般熱熱鬧鬧就過去了。
►►►更多好看內容都在《ETtoday新聞雲》首頁