☰

富邦為何想賣MOMO TV：企業成功的關鍵作為

圖／取自momotv官方網站

【文．張淯】

趨勢發展總是不斷變化，每過一段時間，就有不同的熱門議題產生。幾年前，「數位匯流」曾經是一個受人矚目的趨勢，意指原本分散於不同平臺的媒體、資通訊科技等服務，透過數位化的發展，整合到單一平臺或系統中。

富邦集團被認爲是在數位匯流當中，着力最深的大型企業之一。除了有線電視和電信服務之外，還附帶了金融、購物以及影視內容製作等領域。

最近產業界傳出一則重要消息，富邦集團預計將與品牌結合度極高的MOMO TV出售，將更多的資源投注在內容的製作。市場分析是因爲傳統電視頻道的影響力逐漸式微，因此採取相關的作爲；顯示富邦集團在數位匯流的佈局上，雖然大方向不變，但在執行面仍然在不斷地調整修正。

這讓我想到最近讀到《哈佛商業評論》的一篇文章，作者是紐約大學史登商學院教授艾美．韋伯（Amy Webb），內容談到策略與遠見的關聯性。文章的開頭很有趣，一家美國大型企業的執行長詢問作者，企業比較需要一顆可以預見未來的水晶球，還是一個可以指導正確策略的棋盤？因爲這位執行長正苦惱於「遠見」和「策略」究竟孰者爲重？

因爲在美國，許多企業的「遠見」和「策略」已經脫鉤，兩者各自發展卻無法結合。然而，缺乏遠見的策略，就像是在未知終點的賽道上飆速的超級跑車，動力強悍卻不知開往何方；相反地，缺乏策略的遠見，則是眼望前方一個美好的烏托邦，卻找不到進入的道路。

但韋伯教授指出，真正能夠在競爭激烈的市場中長久生存和發展的企業，必須兼具遠見和策略。

遠見賦予企業明確的目標和方向，策略則提供具體的途徑和方法；兩者相輔相成，企業才能夠實現持續的成長和發展。同時在這個過程中，企業需要不斷地調整和優化其策略，以應對瞬息萬變的市場環境，確保能夠靈活地朝着遠見指引的方向前進。

過往有很多大家耳熟能詳的例子可以用來說明「遠見」和「策略」的相關性。在智慧型手機興起之前，芬蘭的諾基亞（Nokia）曾是全球手機市場的霸主，然而，諾基亞的策略過於集中在硬體的創新和市場擴張，缺乏對未來智慧型手機市場和軟體生態系統的遠見。當智慧型手機時代來臨，曾經強大到幾乎是手機代稱的諾基亞，迅速萎縮成一家無足輕重的企業，就呈現了缺乏遠見的策略招致的巨大挫敗。

相對來說，Google在2005年收購安卓公司（Android Inc.），就是具備遠見的策略。由於觀察到智慧手機的發展趨勢，Google買下安卓後，以其開放原始碼的操作系統，與手機制造商、軟體服務業共同合作，打造了一個全球最廣泛使用的智慧型手機平臺，成爲遠見和策略相結合的典範。

再回頭來觀察富邦集團的作爲，顯然「數位匯流」是該公司的「遠見」，而過往不論是進入有線電視系統、併購電信業者，或是在網購上結合相關資源推動數位轉型，則是富邦相關的「策略」，也讓數位匯流的佈局愈發完整。

就像《哈佛商業評論》文章說的，領導人應該忘記你的水晶球或是棋盤，唯有結合遠見和策略，才能因應未來的各種挑戰和變局。

《獨家報導》第1225期+第1226期大佛心印直了成佛最強開運攻略秘笈歷年來超震撼曝光妙天禪師首度公開高階禪法

本文授權自獨家報導，原文見此。

富邦為何想賣MOMO TV：企業成功的關鍵作為

相關資訊