傅：賴院長不應否定賴市長
賴清德院長（左，姚志平攝）昨天上午說明臺南善款都沒問題，是傅崐萁縣長（右，陳信翰攝）誤會了。傅崐萁備妥臺南救災資料，說明他沒有誤會臺南強震善款運用情形，而是昔日賴市長可以運用善款救災模式，爲何花蓮比照辦理就不獲支持，賴院長怎可以推翻賴市長做法？圖中爲雲翠大樓（本報資料照片）。
花蓮震災善款近20億，當中8億擬用來補貼觀光、石材產業，遭質疑運用不當。花蓮縣長傅崐萁昨北上澄清，強調善款專款專用，絕對秉持行政院決議、臺南震災、高雄氣爆、八八風災等災款使用標準來處理。傅直指遭到「看不見的黑手」打擊，呼籲執政黨將心比心，別放任下面小犬出來咬人。
傅崐萁準備7大份相關資料，說明善款疑義。針對8億元補助地方產業，傅說，該筆款項系針對中央提出200億融資的利息補貼，屬於「暫列款」，將向中央爭取補助。倘若中央無法予以協助，纔會使用善款；要是中央給予救助，就不會動支。
傅崐萁強調，所有善款都是專款專用，且依捐款人指定項目作來運用。他並重申，此次救助標準超過921、臺南震災、八八風災；像是永久屋興建是一坪換一坪，每坪救助金額高達11萬，其餘包括生活救助、慰問金、租屋補助等，以及受災地依公告現值買回，都是國內史上天價。
臺南高雄 也有補助產業
他接着指出，臺南、高雄過去救災也有補助產業。南市府補助受影響商家每戶10萬；高雄氣爆之後，高市府補助受影響商家每戶每月20萬、每年上限240萬。花蓮補助受影響商家，每戶每年上限20萬，「就這麼簡單」。
至於運用8億協助業者在銀行融資時補貼利息，傅崐萁強調8億元只是暫列，與昔日賴清德市長計劃支用善款20億元作爲土壤液化引起的房子受損，包括校舍等受損房子重建等，一樣都是政府行爲，「賴院長不應否定賴市長的臺南救災模式。」
對此，賴清德昨天在立法院受訪表示，傅縣長應該是誤會了，他答詢的意思是因爲臺南市的地震造成土壤液化，土壤液化進一步讓民衆的房子下陷、龜裂，甚至傾倒，這本就是地震災害情況，適用善款的使用，沒有問題。
傅崐萁則進一步指出，災民救助標準應一致，臺南地震是一個點，高雄氣爆是一條街，花蓮強震則造成地方產業全面受創。花蓮經濟以觀光爲主、石材爲輔，如果沒有救助，6至8個月後會產生系統性風暴，逾10萬家庭受影響。
他也抨擊，高雄市長陳菊並不是總統府秘書長，在高雄氣爆時「非常誇張」，包括律師費1億3000萬、建築景觀改善計劃、道路工程、太陽能板、裝置藝術、登革熱防疫等計逾9億費用，都以善款支應。反觀花蓮縣府都沒動用善款，「怎麼一個臺灣有兩個社會」？
建議政府 制訂執行標準
傅崐萁痛陳，民進黨已貴爲執政黨，也親身經歷過臺南強震、高雄氣爆，應有同理心、不忘初衷，全力支持花蓮儘快走出陰霾。他更建議，政府未來應訂定善款執行標準，別讓地方政府無所適從。」