福原愛婚變》傳心理崩潰事業房子均失 小愛想翻身必先與《文春》開戰？
最新一期的《週刊文春》與緋聞男進行了接觸。雖然被拒絕了採訪，卻揭露了緋聞男已婚的事實，並報導了得知此消息的福原愛因此處於了誰都不相信的心理崩潰狀態。
對於此事件發展，日本網友普遍不領情自然不用說，反而還罵更兇。
▲繼《文春》爆出緋聞男的已婚身份之後，日媒又加碼指出，婚變也導致福原愛失去感情、事業、房子。（圖／翻攝自推特／福原愛）
原因很簡單，「妳是要說早知道他已婚妳就不出軌，他未婚的話妳就能放心出軌嗎？這算什麼被騙感情啊」、「對這段感情很認真？妳不是這次回日本才和他搭上線的嗎？就算妳回日本第一天就和他搭上線好了，２個多月的感情能認真到崩潰，你們的發展是有多神速啊，你們根本就是六七年都有在聯絡吧」。
關於緋聞男的背景，在事件發生之初日本討論區就已經討論得很熱烈。
與這次報導的踢爆相同，日本網友多對其年紀20多歲年收入1,500萬日幣感到質疑。
▲福原愛被拍到和高帥男同遊。（圖／翻攝自日媒《女性SEVEN》、江宏傑IG）
這次《週刊文春》揭露了緋聞男的年收入約只當初報導的一半，算是符合市場行情的中上標準。
但這事其實也不能怪緋聞男膨風，畢竟當初年收入1,500萬日幣的數字是《女性SEVEN》採訪認識緋聞男的人所得到的資訊，除非這數字是福原愛自己說的，並不能算緋聞男刻意欺騙。
▲日本網友稱，就算是東大畢業，在日本主要企業根本沒有年收入1,500萬，這訊息根本是假的。（圖／翻攝於5ch）
▲日本網友稱，年收入1500萬，除非他爸是董事長啦。（圖／翻攝於5ch）
▲日本網友稱，20多歲年收入1500萬，在日本根本不可能。（圖／翻攝於5ch）
而這一期《週刊文春》報導，其實靜下心來分析，其實有許多矛盾且不符采訪原則的點。
首先，《週刊文春》表示找到緋聞男後欲採訪但卻被以「我只是個一般民衆」爲由而拒訪；而福原愛部份，則是因爲處於「崩潰狀態」而聯絡不到人。
那既然如此，在無法取得雙方說法的狀況下，《週刊文春》是要如何得知緋聞男因爲被《週刊文春》採訪而主動告知福原愛已婚，並因此導致福原愛崩潰的事？
這除非是在福原愛與緋聞男手機植了木馬程式偷窺，不然單憑「友人表示」來當成消息來源，陷於崩潰這種內心私密消息來源兩個當事人應該隨便都能猜到是誰泄的密。
▲《週刊文春》指出，福原愛正處於心理崩潰狀態，但作者質疑如此私密的訊息《週刊文春》是如何取得？（圖／翻攝自福原愛臉書）
而福原愛部份，她不相信任何人是可以理解。
因爲《週刊文春》的所有報導都是「友人表示」，也就是她和閨蜜聊天抱怨的東西竟然可以被採訪出來變成指控，她正常而言應該是不會再與任何的「友人」聯絡。
而現在連緋聞男事實上都是已婚，因此除非是緋聞男實際上還是有接受《週刊文春》的採訪，不然《週刊文春》要能知道福原愛因緋聞男告知已婚而崩潰，這除非是《週刊文春》吃定兩個人不會出來自清來亂寫新聞，或是經紀公司或雜誌社和緋聞男說好了演一出幫福原愛解套的戲，不然實在說不過去。
▲福原愛與江宏傑婚變僵局持續中，福原愛是否返臺也成爲未知數。（圖／翻攝自Facebook／福原愛 Ai Fukuhara）
但就如上面日本網友們罵的點，建立福原愛被已婚渣男騙感情的戲碼對她的復出完全沒幫助之外，這次的報導更是證明了福原愛對緋聞男是動真情的。
那這樣說雙方「不是不倫關係」，這誰會相信？
在江宏傑部份，《週刊文春》表示江宏傑說絕不會放棄孩子撫養權。
這點就非常奇妙了。
你可以找緋聞男去採訪他的說法，但爲何就是從不曾採訪過福原愛乃至江宏傑本人的說法，永遠都是以「友人表示」來當成新聞主軸給其他媒體自由發揮？
因此很明顯的，《週刊文春》表面上是想拉緋聞男當墊背塑造福原愛的被害者形象，但事實上已經不打算爲福原愛洗白，而是竭力的在消費福原愛搾取最後價值賣雜誌。
▲作者認爲，福原愛要拼「翻身」，必須先跟《週刊文春》開戰。（圖／翻攝自Facebook／福原愛 Ai Fukuhara）
雖然說《週刊文春》一直被視爲福原愛的友軍，但其所做所爲事實上都是陷福原愛於更大的形象危機。
福原愛要是真的想翻身，那就只有甩開經紀公司與《週刊文春》的包袱，不再抱着想靠媒體建立起自己是受害者的幻像，勇敢的與爲了雜誌銷量的《週刊文春》開戰。
熱門點閱》
► 臺鐵出軌》太魯閣號事故釀傷亡 專家：找出主承包商以爭取更高理賠
► 蔡錫勳／日本銀行「短觀」說「K字回覆」 菅首相談「臺灣有事」
► 新冷戰一觸即發？》陳一新／對中開闢第二戰場 拜登打造基建王國
► 臺鐵出軌》吳昆玉／太魯閣號事件是一連串惡質文化的業力引爆
● 以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請點此投稿，或寄editor88@ettoday.net，本網保有文字刪修權。