改善治安 賴侯強烈對比

（合成圖／本報系資料照）

讓人民免於恐懼與維護安居樂業生活是政府基本責任，社會治安無法治理，焉能安邦定國？然而，對於治安政見藍綠差異甚大，顯示出強烈對比。

民進黨執政欠缺治安策略與治理能力，當有重大治安事件，就以口號宣示搪塞敷衍，束手無策，讓槍聲從南到北響不停，臺南殺警案、桃園詐團虐死案、爐渣光電案等不勝枚舉；詐騙愈打愈多、黑道暴力囂張，連警察都無法保障自身安全，治安惡化難以想像。

尤其，蔡政府說要做警察後盾，卻介入人事爭鬥，將警政署長移送法辦、無端撤換警察首長，把警察視爲政治奴僕，破壞警務中立與專業執法，致失人民信賴，貪腐無能反成爲治安的亂源。

如今大選將屆，賴清德僅提出所謂「司法革新」的目標，稱當人民有需要，法律服務常在；也說要建立完善法律制度，打擊黑、金、槍、毒、詐；甚至是面臨專制與民主選擇之際，引領方向守護臺灣。賴清德歷任立委、市長、行政院長、副總統，僅能提出如此空泛虛無、蒼白無力的口號。如此毫無誠意的消極態度，怎能期待安內攘外與安邦定國？

反觀侯友宜提出能有效解決治安問題的政策，包括跨部會聯手打擊詐騙與黑道幫派、打破假釋黑箱、提高重刑犯假釋門檻、成立新特偵組；嚴懲黑金官商勾結、加強兩岸與國際共打機制、源頭管制槍枝。雖仍不夠完善，需持續強化補充，但侯友宜以警務治安專業，深知問題癥結並提出解方，認真負責態度誠意十足，應值肯定。

賴清德不提具體政見，只輕蔑批評侯友宜的政見是「自欺欺人，通篇空話，不懂現行法規」。或許警務治安非賴的專業，但不是更應積極面對並提出對策，方能顯現治國理政能力，如此傲慢消極，高下立判。

蘇貞昌在扁政府擔任行政院長時曾說，「不能讓人民安居樂業與免於恐懼，是政府的恥辱」，誓言半年內治安沒改善就退出政壇。當時侯友宜擔任警政署長，全力配合拚治安，以「淨化治安環境」、「斷絕犯罪源頭」與「打擊不法犯罪」的問題導向策略，建構八大跨部會聯繫會報的治安決策機制，採取諸多突破性作爲。其中就包括，兩岸共同打擊犯罪協商、指派駐外警察聯絡官、成立165反詐騙諮詢專線等，短期內即有效遏止犯罪，恢復治安平穩，協助當時的政府兌現治安承諾。

筆者曾與侯先生數度共事，親身觀察其在南非武官案時與歹徒周旋的智勇表現，及親自謀畫治安策略與解決市政問題的魄力表現。侯友宜勇於任事不懼挑戰的道德勇氣，誠懇務實作風，加上除暴安良的正義形象，當能不負全民的信賴託付。

（作者爲前警政署副署長）