高雄男遭控隨機指侵女高中生 「這原因」一、二審均獲無罪

高雄高分院。（本報資料照）

高雄1名女高中生於前年3月遭人故意撞倒後遭指侵，案經審理，高雄地院認爲員警「引導式訊問」導致黃男自白有瑕疵，加上身形、機車特徵均與監視器畫面相悖，做案用手套上也無黃男及女高中生的DNA，判黃男無罪，檢方不服上訴，高等法院高雄分院仍判無罪。

2022年3月16日清晨，一名穿着黑衣黑褲、戴手套的男子騎機車到某捷運站附近，看見身穿制服的高中女學生獨自揹著書包走在人行道上，竟從後方衝撞女學生，撞倒對方後，直接撲上用手摀住她的嘴，用手指性侵得逞。

警方調閱案發現場附近監視器畫面循線鎖定黃姓男子。黃男偵訊時一度坦承不諱，不過開庭時黃男卻堅持沒犯罪，法官調查發現，員警詢問時曾說「不認罪家人都會被帶回，一定會被羈押，關起來」，做筆錄的過程都是引導式問話。

針對做案用機車，法官比對監視器畫面發現，嫌犯機車擋泥板破損，車頭貼有反光條，黃男的機車擋泥板卻完好，且無反光條，無法認定是否爲同輛車。此外，黃男身高約180公分，但根據被害女高中生指控，犯嫌身高約165公分至167公分。員警在黃男住處扣到的手套，也未驗出黃男與少女的DNA，更未扣到作案時的衣物，綜合相關證據，最後判黃男無罪。

檢方不服上訴，認爲員警當時一再跟黃男及家人勸說，希望犯案者出面承擔，不要禍及家人，並無以不正方式要求黃或家人認罪，在羈押庭時，也未提及不正訊問情形。

檢方指出，依據附近監視器推斷，犯嫌身高約180公分，少女在人行道遭犯嫌從後推倒，人行道與馬路有12公分落差，當時天色昏暗，少女指認應有誤；另外，犯嫌走路爲腳跟着地，些微外八，與黃回家監視器畫面形態一致。

另外，犯嫌騎乘機車特徵與黃男機車雷同，黃與犯嫌機車的右把手下方，均懸掛有紅色平安符，今年3月檢方勘驗黃的機車，也確實有發現遭扯斷的紅色平安符，黃返家後，撕掉機車上的白色條狀物，還拿膠帶、剪刀黏貼機車，有變造外觀嫌疑，不合理之舉能證明他爲嫌犯。

高雄高分院審理時，合議庭囑託刑事局鑑定監視器畫面，因部分影像欠清晰，鑑定結果無從比對特徵，且警方擷取逃逸路線，也與監視器不符，另外，黃男與犯嫌同一時間卻出現不同地點，警方調閱的畫面，難認定是同一人,；另外，檢方稱黃男機車有懸掛紅色平安符與作案機車一樣，但黃當天加油時，機車卻無該特徵，且犯嫌機車懸掛的是否爲平安符，也難以佐證，而身高部分，因犯嫌離少女很近，應無人行道阻隔，因監視器畫面不清，無法測量身高。

合議庭認定，檢察官所提證據，不足以補強黃男於法官羈押訊問時的自白真實性，基於無罪推定原則，駁回上訴。本案雖可上訴，但黃一、二審均判無罪，檢方僅能依適用法令牴觸憲法、判決違背司法院解釋、判例等理由上訴。

★《中時新聞網》關心您，尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打110、113

性侵害就是犯罪，請撥打110、113

現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7

婦女救援基金會 02-2555-8595

勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595