高雄淹水男騎士遭衝入溝渠溺斃 家屬請求國賠逆轉勝

高雄高分院。（本報資料照）

4年前，高雄1名20歲歐姓男子機車外出，因當時大雨淹水，導致他因水流湍急而衝入跌落道路旁溝渠內溺斃身亡，歐男父母認爲是公務員怠於劃設警戒區域和未設置相關護欄防護，提國賠求償725萬餘元，一審判歐家父母敗訴，案件上訴二審，高雄高分院改判高雄市政府工務局道路養護工程處、農業部農田水利署應連帶給付歐父60萬元、歐母72萬餘元。可上訴。

判決指出，2020年5月22日，歐姓男子騎機車沿高雄市湖內區民族街鐵道巷產業道路時，因當時大雨淹水，歐男因水流湍急而衝入跌落道路旁的溝渠內溺斃身亡。歐家父母認爲，道路當時淹水已達機車高度3分之1，卻未被劃定爲警戒區域，是公務員怠忽職守，也未設置相關護欄防護，依國家賠償法要求高市府和農田水利署連帶賠償725萬元。

高雄地院審理時，法官認爲，歐男出事當天，湖內區14時至16時降雨量分別爲26mm、66.5mm、18mm，且1小時後即降到18mm、7mm，屬「短延時強降雨」情形，無劃定警戒區域的必要性，且轄區警方也沒有接獲民衆報案，指稱該處已積水需要封鎖道路，加上監視器畫面也顯示，歐男行經該處時，明知前方道路已積水仍騎車強行通過，因此駁回歐家父母之訴，可上訴。

案件上訴二審，高雄高分院認爲，該道路爲市區道路，緊鄰溝渠一側爲圍牆，另一側雖種有行道樹，但溝渠較道路爲寬，深度非淺，上未加蓋，非無掉落風險，如遇大雨滿溢時，若未有相當於護欄或短牆施設，溝渠的水溢至道路，容易讓道路與溝渠界線不明，使人不幸失足跌落，管理機關養工處及農水署自有設置護欄防止用路人掉落必要，因此設置及管理顯有欠缺，與歐男死亡間具有相當因果關係。

但歐男也疏未注意車前狀況過失，因此雙方都需各負50％責任，因此判高雄市府養工處、農水署需給付歐父60萬元、歐母72萬餘元。本件上訴人可上訴。被上訴人不得上訴。