韓國最大在野黨黨首李在明刑案纏身：他倒了，尹錫悅就能獨善其身嗎？
李在明揹負5起刑事案件 澎湃影像 資料圖
韓國最大在野黨共同民主黨黨首李在明，被視爲角逐2027年韓國總統寶座的熱門人選，現在揹負5起刑事案件，面臨的司法危機堪比美國當選總統特朗普。
有韓媒近日發表題爲《李在明能成爲特朗普嗎？》的觀點文章，稱美國當選總統特朗普能給李在明一些安慰，前者多項刑事案件纏身，仍然勝選。文章指出，在現代選舉中，美國選民似乎越來越不重視道德、正義等價值觀，在韓國也是如此。
據央視新聞報道，11月25日，李在明“教唆僞證”案在韓國首爾中央地方法院一審宣判，李在明被判無罪。李在明被控於2018年至2019年間，在法院庭審中要求相關證人作出對自己有利的證詞，被韓國檢方認爲涉嫌“教唆僞證”而被起訴。
“希望韓國政治能夠摒棄自相殘殺和互相踐踏，實現共存和共同進步。”25日庭審結束後，李在明對當地媒體說道。而韓國檢方表示，將繼續就此案提起上訴。
這是繼11月15日李在明因違反《公職選舉法》一審被判監禁1年、緩期2年後，他身負數案中的第二項宣判。除此之外，大莊洞開發弊案和城南足球俱樂部（城南FC）贊助案、柏峴洞地產弊案、對朝匯款案還在審判過程中。
與此同時，共同民主黨本月第三次單獨表決通過金建希獨檢法案，這一針對韓國“第一夫人”的法案此前已經三次遭到否決，共同民主黨依舊窮追不捨。
下一屆韓國大選尚遠，朝野鬥爭卻始終維持在白熱化程度。韓國前總統文在寅在社交平臺上發文說，現在該關注民生了。
政客和民衆的各自“表演”
李在明11月25日到首爾中央地方法院出庭受審，他被指控在2018年至2019年間，在其牽涉的“冒充檢察官案”庭審中要求時任京畿道城南市市長金炳亮（已故）的秘書金鎮成提供對自己有利的證詞，以涉嫌教唆僞證被檢方起訴，檢方今年9月提請法院判處李在明3年刑期。當天，法院認定李在明沒有教唆僞證嫌疑。
李在明抵達法院
據《東亞新聞》報道，25日，60多名共同民主黨的現任和前任議員爲李在明出庭送行，許多人守在法院前，當無罪判決的消息傳來時，他們互相擁抱，甚至有一些議員在擦眼淚。很快，衆多共同民主黨議員在社交平臺就此判決發文慶賀。該黨的一名相關人士說：“忠誠度基於先到先得，而不是功績。”
由於在上一屆韓國總統選舉中，李在明掃除了一批異己，目前的共同民主黨由“親明派”佔據主導。據韓媒報道，25日的無罪判決下達後，共同民主黨內支持李在明的呼聲再度高漲。韓國東國大學客座教授鄭建基表示，共同民主黨有望繼續維持“李在明單極體系”。
判決結果出乎韓國執政黨的意料，國民力量黨黨首韓東勳對無罪判決表示“難以接受”，但是尊重這一結果。他呼籲共同民主黨也尊重李在明因違反《公職選舉法》一審被判有期徒刑的判決。
如果李在明不能在二審和三審中推翻違反《公職選舉法》的判決結果，那他還是會失去競選下屆總統的資格。
韓國朝野的對立也進一步加劇了民意撕裂。在“教唆僞證”案一審當天，兩路示威者聚集在韓國首爾中央地方法院附近，一邊是李在明支持者，他們着裝以共同民主黨的代表色藍色爲主，手舉“李在明無罪”的標語，大聲呼喊“彈劾政治檢察官”；另一邊是尹錫悅政府的支持者，舉着“逮捕李在明”的標語，並組織了“解散共同民主黨”的簽名活動。據韓媒報道，雙方的示威遊行隊伍僅相距數百米。
宣判前的週末，11月23日，在首爾光華門附近，“進步派”與“保守派”支持者唱對臺戲。“進步派”集會要求“尹錫悅總統辭職”，“保守派”集會要求“逮捕李在明”，兩邊陣營相距不足一公里，集會人數逾萬人，交通管制和噪音給周圍市民帶去不便。23日傍晚，李在明以及共同民主黨首席最高委員金民錫也參與到進步派的集會中。《朝鮮日報》分析認爲，已審案件的二審以及其他案件審理結果難料，李在明的政治生涯及其牽動的政局走向將由公衆輿論決定，而非法官。
韓國朝野雙方深知民衆對政治鬥爭的厭倦，因此都在加大力度強調對“民生”的重視。11月24日，共同民主黨提出討論商法修正案，以重振國內股市。25日，國民力量黨表態，將更加重視民生，實施改革措施。事實是，民生領域的任何實質性舉措都需要朝野間達成一致才能落實。
政治迴旋鏢
在美國，特朗普刑事案早已淪爲兩黨黨爭的工具，民主黨強調法律面前人人平等，打起司法牌，共和黨則指責民主黨將司法武器化。在韓國，政治司法化和司法武器化長久以來亦是爭論不休。
據《東亞新聞》報道，李在明在違反公職選舉法一案的一審判決中獲罪後，共同民主黨對法院進行了猛烈抨擊，該黨黨鞭樸贊大直言“司法殺人”。國民力量黨代表韓東勳批評稱：“這是繼妖魔化檢察官之後的妖魔化法官。”
尹錫悅和夫人金建希 資料圖
李在明則繞開了對自己案件的評論，將司法之球踢回了執政黨方面，再次提及《金建希特檢法》，對檢察機關和總統室進行了尖銳的批評。他說，如果檢方不能正常推進案件調查，任命特別檢察官來維護被破壞的法律秩序是理所當然的。雖然總統尹錫悅可能會動用否決權阻止特檢法案通過，但“這個國家不是總統一人的，大多數國民希望特檢法通過，我們將全力推動這一進程”。
《金建希獨檢法》全稱爲“關於任命獨立檢察官查清總統尹錫悅夫人金建希操縱股價事件真相的法案”，針對第一夫人的特檢法在韓國憲政史上尚屬首次。金建希被指控涉嫌在2009年至2012年間參與操縱寶馬汽車在韓經銷商德意志汽車的股價。在文在寅執政期間，韓國政府曾就此案對相關人員進行調查，金建希沒有被起訴。若《金建希特檢法》得以實行，將由特別檢察官重啓案件調查。
此前，“金建希獨檢法案”曾在第21屆國會全會上獲通過，但被尹錫悅否決後退回至國會，今年2月在國會重新表決中遭否決而作廢。隨後共同民主黨第三次提出，並於11月14日在國會全體會議上表決通過該法案的修正案。尹錫悅27日對此再次行使否決權，共同民主黨下月將對此案重新表決。
韓國朝野間的司法阻擊戰仍在繼續，檢方的權力再度受到關注，韓國檢察機關經常扮演“政府公僕”的角色，但是在尹錫悅政府，檢方的角色更顯特殊。民政首席秘書金周賢、法務部長官樸成宰、國民力量黨韓東勳等多個關鍵職位均出身檢察官。
《韓國民族日報》報道指出，韓國檢察機關或許會淪爲總統的擋箭牌和打壓反對派的工具。但是人們也開始議論紛紛，“李在明有罪？好吧，這點可以理解，但尹錫悅呢？金建希呢？”尹錫悅政權有可能“打倒李在明”，但也可能因此導致尹錫悅政權的崩潰。尹錫悅和李在明在政治兩極化的格局中維繫着敵對性的共生關係，一方崩塌時，另一方也難以獨善其身。