洪蘭／臺灣的政治正在毀掉自己的文化

阿拉斯加航空（Alaska Airlines）一架波音737 MAX 9客機今年1月發生起飛後不久門板飛脫事故。法新社

洪蘭

他氣壞了，跟我說：「你沒看到嗎？最近匪夷所思的事接二連三發生。一月初，阿拉斯加航空公司的飛機在半空中掉落機艙門，我坐飛機坐了幾十年，還是頭一次聽到有這種事；才過沒幾天，待起飛的飛機又被乘客發現機翼的螺絲有四顆沒鎖；一月廿日，達美航空的飛機起飛前鼻輪掉落，一路滾出跑道；一月還沒過完，廿八日又有滑雪客人被困在纜車上十五個小時，在零下五度C的天氣凍到天亮才被工作人員發現。人命關天，飛機上有這麼多人的生命，怎麼可以這麼不在意？他們的敬業精神呢？」

這是好問題，我也在想，爲什麼現在找不到過去那種「擇一事做一生」的師傅？其實這現象不是最近纔出現，普悠瑪號出事就是一例，只是溫水煮青蛙，大家沒察覺而已。

工作態度源於文化，工廠喜歡買德國的機械，因爲普魯士文化講究一絲不苟。很多人不瞭解文化對我們的影響，其實它是個不自覺的控制機制。普林斯頓大學的Geertz在《文化的詮釋》一書中說：「文化不僅是服飾習俗、生活的形態與傳統，它更是思考方式，計劃策略等無形的規範。文化直接影響思想型態，使你在事件發生時，根本不會去想可不可以那樣做，而是本能的去反應。它是無形的控制，你以爲你在執行你心智的自由意志，其實它是千百年來文化加諸你身上的規範。」

我以前對文化是什麼，沒有很清楚的概念，只知道它不是學歷、不是經歷，也不是閱歷，一直到某政客說它是封建的餘毒、是威權，要被打倒時，我才發現它其實是讀書人的風骨，是知識分子的良知，是根植於內心的修養，是無需提醒的自覺。有文化的人不會「只要我喜歡，有什麼不可以」，他會處處爲別人着想，不會己所不欲而施於人。文化是在讀聖賢書後所啓發的良知，這是爲什麼「士大夫無恥是爲國恥」。

紐約時報專欄作家David Brookste在《Social Animal》一書中說：「決定社會成功的是文化而不是政治，政治可以改變文化，防止它毀掉自己。」這句話令人怵目驚心，因爲我們看到臺灣的政治正在毀掉自己的文化。（作者爲臺北醫學大學、中央大學講座教授）