回顧 福建一民工邀請工友合租，哪知引狼入室，工友竟霸佔妻子2年
“你欺人太甚！”話語剛落，一把刀就插進了李亮的腹部，但王華並未消氣，又朝他身上胡亂地捅了幾刀後才逃跑。李亮的妻子及時趕到，見狀，罵了他一句神經病就趕緊去扶丈夫，並叫人打急救電話。
請點擊輸入圖片描述（最多18字）
2010年12月31日，也就是事發當天的下午，王華接到同事電話，讓他返回公司解決傷人一事，他纔再次回來，並且主動交代了事情的來龍去脈······我們來回顧 福建一民工邀請工友合租，哪知引狼入室，工友竟霸佔妻子2年。
王華出生於1966年，與妻子結婚後，就來到福建打工賺錢。他和李亮曾是同事，李亮比自己小13歲，所以2008年剛進來時他還教過李亮一段時間。後來，李亮想搬出宿舍出來住，問他有沒有合適的房源介紹。
王華當時租住的房子室友剛好搬走了，於是就從中搭線和李亮成爲了合租室友。爲了省錢，王華夫婦帶着兩個孩子擠在一間臥室，李亮則睡在隔壁。他本以爲自己是做了件好事。卻萬萬沒想到是引狼入室。
請點擊輸入圖片描述（最多18字）
李亮居然瞧上了自己的妻子馬可雲，她雖然年長李亮幾歲，但身材飽滿，風韻猶存。於是李亮就趁王華不在家時，多次勾引工友的妻子，起初兩人並未發生關係，但這件事卻不知爲何被鄰居們發現了，還傳到了王華耳朵裡。
他知道後，就找到李亮對峙，兩人隨即爭吵起來。工廠裡的人都知道他們的事，甚至連管理層都出面調解過兩人的矛盾，但並未解決此事。之後，李亮越來越囂張，甚至換到了妻子工作的工廠，兩人的關係更近了一步。
沒過多久，他們就成爲了實質性的情人關係。王華對此很生氣，也多次和妻子爭吵，讓她不要再和李亮來往了。誰知，李亮聽到此事後，衝進他的房間就辱罵他：“你算個什麼東西，可雲是我的女人，我想碰就碰。”
請點擊輸入圖片描述（最多18字）
隨後又跟了一句：“你沒資格管她，要是敢不讓她和我在一起，我就把你兩個孩子的腿都打斷！”王華聽到他不僅侮辱自己，還拿兩個孩子的事威脅，生氣的和他扭打在一起。但他比李亮矮了很多，根本打不過。
所以到最後，王華就成了捱打的一方。而李亮自此之後就更加過分了，他經常把馬可雲帶到自己的房間發生關係，即使兩個小孩在家，他也不管不顧。不僅如此，他還要拍情人的裸照，並拿到王華面前炫耀。
王華自知打不過他，只能忍氣吞聲。哪怕他當着自己和孩子的面對妻子上下其手，王華都只能默默地帶走孩子。因爲每次自己感表達出不滿，就會遭到李亮的挑釁和嘲諷，“你就是個廢物，連老婆都守不住”。
請點擊輸入圖片描述（最多18字）
“可雲說我比你厲害，你怎麼這麼垃圾啊？孩子是親生的嗎？”“你天天和我的女人睡在一起，怎麼她還更喜歡我呢？你行不行啊······”諸如此類的侮辱性話語數不勝數，那兩年間，王華對李亮的怨念越來越深。
2010年12月30日，李亮將一些魚肉放在王華家的鍋裡。王打電話去問他爲什麼送魚肉，李卻說是給馬可雲吃的。隨後又發了幾條短信給王華：“你每天和我的女人睡在一起，她是我借給你的，你要還給我”、“給你三天時間好好考慮······”
當晚，王華越想越生氣，翻來覆去的睡不着。令他更惱火的是，第二天上午，李某隨便用了個找工作的理由找到王某當時所在的公司。當着所有人的面說王華的老婆是他的，是他借給王華用的，還說他三天以後要帶走馬可雲。
請點擊輸入圖片描述（最多18字）
王華本就是受不了以前工廠同事的指指點點才辭職離開。他沒想到現在自己都換了新工作，李亮居然還追上來讓他難堪，王華忍無可忍，拿起做工用的刀就捅了李亮。事後，李亮被及時送醫。
他的左右手、頭部都被砍了，但都只是輕傷，最嚴重是腹部那一刀，使他的肝破裂導致重傷，險些造成生命危險。王華向警方交代罪行後，被指控犯故意傷害罪，李亮也趁機讓他賠償8.5萬元的經濟損失。
根據《刑法》規定，故意傷害罪是指故意非法損害他人身體健康的行爲，致人重傷的情況，要處三年以上十年以下的有期徒刑。2011年5月，泉州市某法院對此案展開審理。
請點擊輸入圖片描述（最多18字）
法院認爲王華持刀刺傷李亮的行爲確屬故意傷害罪，但是此案是因爲李亮的過錯行爲挑起的激情犯罪，他不僅強佔人妻，還長期侮辱王華，侵犯他的人格尊嚴，所以才讓王華懷恨在心。
加上王華在事發後，接到同事電話時，能主動回到公司，接受警方的審問並如實供述了犯罪事實，可以視作投案自首，因此可以輕判。而李亮故意激怒王華，這才引發血案。因此，他對損害結果的發生有較大的過錯責任。
最終，法院判定王華承擔30%的民事責任，李亮自身承擔70%的責任。王華犯故意傷害罪，判處一年半的有期徒刑，賠償李亮經濟損失2.5萬元。此案就此結束。
請點擊輸入圖片描述（最多18字）
李亮勾引有婦之夫，還以孩子的安全威脅夫妻倆，甚至出言侮辱王華，實在是毫無臉面可言。也許王華當初帶着妻兒離開，可能這一切就不會發生了，可惜啊！
（《回顧 福建一民工邀請工友合租，哪知引狼入室，工友竟霸佔妻子2年》文中案例源自新聞報道/裁判文書，當事人系化名；圖片皆（部分）爲網圖，與案無關；原創文章，請勿轉載抄襲）