技術犯規 該查不查 監院名存實亡

監察院調查新冠疫苗採購過程是否周全,1年半仍未見調查結果。圖爲民衆接種新冠疫苗。(本報資料照片)

監察院技術犯規,未在時效內審查備受爭議的疫苗採購案,該查而不查,形同對陳建仁、陳時中相關人放水,反而讓外界懷疑其中有隱情,再次淪入「綠能你不能」之譏,讓監察院名存實亡。

監察院自從疫情開始,說要約詢陳時中,被行政院長蘇貞昌嗆不厚道、不公平後,就自甘墮落淪爲政治打手,先是在選舉前公佈「3+11」的調查報告,面對造成防疫重大破口連糾正都未提,稱衛福部決策考量有所本,護航陳時中,後又立案調查「恩恩案」,並罕見的在6個月火速結案,大動作糾正新北市政府。

高端疫苗採購疑點重重,讓未來有可能問鼎2024總統大位的陳建仁,無法澄清外界疑慮,當初與國內新冠肺炎疫情相關的4案中,僅剩疫苗整備及採購案仍未結案,既使調查期限在即,遇上民進黨內閣改組,也乾脆無視,調查報告沒有就沒有,到底是爲掩護誰?

監察院負有挾制行政機關之責,不應爲政黨服務,但從新冠疫情迄今,蔡政府在疫苗、快篩上的採購黑箱,以及防疫政策的種種亂象,監察院選擇性結案,只要是打擊在野黨,不傷及民進黨相關調查報告早就拿出來,對執政黨不利的報告就一再拖延輕放,甘做民進黨政治打手打擊異己,完全忘了監委的本分。

本該超然於黨派的監委,卻見一片綠油油的政治酬庸,選前護航,選後又掩護,監察院本來監督對象就包含行政院,居然跟行政權一唱一和,讓監察權自我矮化,淪爲當權者打手,「順我者生、逆我者亡」的心態,也讓監察院名存實亡。