檢調是深僞司法機關嗎？

（圖／本報系資料照）

羅致政的性愛影片一案，綠營將之操作爲「中國介選」，稱該影片是深僞A片。辨明是否深僞，對檢調而言非常容易，一天內就能得出結果。然而，檢調顯然不想公佈鑑定結果，是誰做賊心虛？

檢調不想公佈鑑定結果的理由是：檢方依法未經被害者同意，無法對外說明。法界專家說明，檢調有兩個「難言之隱」：其一，如果不是深僞影片，而是真的，則屬告訴乃論，必須被害人提告，才能公佈鑑定結果。其二，如果是深僞影片，則屬非告訴乃論，檢調就應追查影片來源。

我笑了，如果影片是真的，羅致政去搞定被害者，塞好處了事就沒法律責任好棒棒。然則，羅卻會遭到社會撻伐，道德關卡過不去。檢調拿被害者當擋箭牌，不公佈鑑定結果，如此一來，羅致政既不受法律制裁，也可輕鬆跨越道德審判。檢調對羅的貼心，簡直是一兼二顧。

反過來說，如果影片是假的，沒有所謂受害人，檢調就應公佈鑑定結果，並追查影片來源。然而，檢調卻不公佈鑑定結果，等於暗示影片是真的。但若暗示影片是真的，那就有受害人，又不能公佈鑑定結果了。

這邏輯黑洞你有聽懂嗎？總之就是無論真假，都不能公佈鑑定結果。換言之，類似性醜聞，只要加害者稱是深僞影片，又能私下搞定受害人，民衆基本就盼不到真相。

有沒有令你想到王定宇與顏若芳的分租醜聞？假若事件發生在當下，而且還被拍下親暱影片，王定宇只要說那是深僞的，基本就沒事了，因爲沒人能公佈鑑定結果，「共犯」顏若芳當然不會承認，除非王定宇的太太（受害人）提告。

你覺得奇怪，「親中」的趙天麟怎沒想到用這招呢？不奇怪，因爲小三不是臺灣人，檢調管不到，趙若敢否認，只要小三出面坦承就破功了。大陸小三搞得定嗎？絕對搞不定。

說到底，檢調的「爲難」只有一個，即投票日還沒到，就鑑定出真相了。而在投票日之前說真相，肯定要被秋後算帳。又或者，檢調基本就是「深僞司法機關」，假的司法人員，真的民進黨側翼？

現在流行「中國介選」，「AI深僞」，所以日後，只要別親中去找大陸妹，不會再有民進黨人的性醜聞了，因爲檢調不會公佈鑑定真僞結果，民衆永遠不知真假。反正，還是那句老話，一切都是「阿共A陰謀」。

結論是，只要檢調不公佈鑑定結果的，都是真的影片。因爲真影片，纔有被害者需要被保護。（作者爲自由撰稿者）