簡直侮辱觀衆智商！《我是刑警》這幾處漏洞太明顯，你發現了沒？
-＜前言＞-
《我是刑警》作爲央視出品的重磅劇集，還沒上線就引起了大家關注，強大的主演陣容，再加上懸疑刑偵題材，簡直就是收視率保證。
果不其然，開播後口碑和播放數據雙雙飄紅，被譽爲2024年最後一個大爆款，這樣的開局確實讓人心潮澎湃。
然而高開低走似乎已經成爲了國產劇的通病，《我是刑警》也難逃此劫，劇情失真、口碑下滑，《我是刑警》中漏洞明顯，你發現了幾處？
-＜高開低走＞-
作爲資深劇迷，相信都被《我是刑警》這部劇前期表現所吸引，畢竟能在年末檔期掀起這麼大波瀾，確實不是件容易事兒。
劇集前五集可以說是精彩紛呈，服化道完美還原90年代風貌，故事情節扣人心絃，最讓人拍案叫絕的是破案過程，沒有狗血的巧合，全靠警察們順藤摸瓜、抽絲剝繭。
這種接地氣又不失專業性的表現，確實讓人眼前一亮，不得不說，前期的人物刻畫也是相當出色，每個角色都有自己的特點，演員們的演技更是可圈可點。
但隨着劇情推進，問題開始逐漸顯現，最明顯的就是案件複雜度直線下降，劇情變成了秦川個人秀，其他角色彷彿成了背景板，只爲襯托主角，主角光環實在是太重了。
這種轉變說實話讓人感到有些失望，原本期待看到的是一個團隊通力合作、智慧碰撞的過程，結果卻變成了一個人包攬所有，這不僅不符合現實，也大大降低了劇情可看性。
更讓人無法接受的是，人物設定開始變得不合理，主角光環過強、配角智商集體下線，這種強烈反差，讓原本還算真實的劇情變得虛假起來。
難道編劇們就不能保持前期的水準嗎，爲什麼要把一手好牌打得稀爛，這種高開低走的劇情走向，不僅辜負了觀衆的期待，也浪費了演員們的演技。
尤其是看到《我是刑警》後期，是真想給編劇們上一課，作爲一部刑偵劇，最基本的專業性都沒有把握好，這不是在糟蹋觀衆的智商嗎？
-＜糟蹋觀衆智商＞-
首先就是警務程序和法律程序的錯誤，簡直是不忍直視，就算不是專業人士，但凡稍微有點常識的人都能看出來，劇中很多操作根本是在胡來。
比如重大案件的處理流程，明明應該層層上報，結果劇中卻隨意得像在玩過家家，這種不尊重專業性的做法，真的讓人大跌眼鏡。
此外，刑偵技術和方法的使用也是問題百出，動不動就用上高科技，彷彿警察們人手一個超級電腦，現實中的刑偵工作怎麼可能這麼容易。
這種誇大其詞的表現，不僅不真實還會給觀衆造成錯誤認知，再說說重大案件偵破，現實中是需要大量警力時間的，可劇中對警察的工作描述也像在開玩笑。
警察哪有那麼輕鬆，整天就知道喝茶聊天，遇到案子就靠主角一個人解決，這種刻畫對真正辛勤工作的警察同志們來說，也是有苦說不出。
然而更讓人無語的，是案件偵破過程中的不合理情節……
有一集裡，分局局長居然不上報重要線索，自作主張貼懸賞報告，結果可想而知，直接導致抓捕失敗，這種操作在現實中絕對會被嚴肅處理，但在劇中卻像是家常便飯。
還有昀城市分局派出所的操作，簡直是離譜到家了，接到舉報不上報，自行調查導致嫌疑人逃跑，這種低級錯誤，真的會讓人懷疑編劇是不是壓根沒做過任何調研。
最讓人哭笑不得的，還是地方警方多次不聽從省廳領導指揮，這種設定完全不符合實際情況，在現實中上級部門的指示，怎麼可能被如此隨意地忽視？
要知道這種劇情設置不僅不合理，還會給觀衆造成錯誤的認知，難道編劇真覺得觀衆是傻子，隨便編點東西就能糊弄過去，這種不負責任的態度，真的讓人很失望。
我們作爲觀衆希望看到真實專業的劇情，而不是這種漏洞百出的鬧劇，編劇們請尊重一下觀衆的智商。
再來說說後續劇情的問題，記得劇開始時相當精彩的，案件環環相扣，推理過程讓人慾罷不能，但是到了後面，簡直就是大寫的失望……
-＜後續劇情＞-
說到後續劇情，最讓人無語的是葉茂生角色的突然死亡，本來好好的，結果爲了所謂的“戲劇衝突”，就這麼草草地被寫死了。
這種操作真讓人懷疑編劇是不是不知道咋處理這個角色了，還有那些莫名其妙增多的家庭戲份，我們看的是刑偵劇，並非家庭倫理劇。
這種偏離主線的做法，很容易讓觀衆失去耐心，最重要的是案件破解越來越簡單，推理過程越來越少，前期那種抽絲剝繭的快感也隨之消失了。
作爲觀衆我們需要能讓人思考的劇情，而不是這種靠主角光環硬撐的“神劇”，劇集在案件處理方面的失誤，嚴重影響了整部劇的質量。
要知道觀衆的眼睛是雪亮的，我們需要真實、合理、有深度的劇情，而不是這種敷衍了事的快餐劇。
只有真正下功夫去了解、去研究，才能創作出讓人信服的作品。
在專業性方面缺失，會嚴重影響整部劇質量，創作不能只顧着講故事，更要注重細節和真實性。
不過《我是刑警》的問題，其實也不是個例。
最近這些年，類似的高開低走劇不要太多，開頭吊足胃口後續乏力，這已經成了一種套路。
-＜結語＞-
觀衆的審美水平在不斷提高，不是隨便糊弄幾下就能滿足的。
我們需要的是邏輯自洽、細節考究的好劇，期待在不久的將來，能看到更多精品力作！