江西一學校強制購買2300元校服，校方：愛買不買，誰不穿誰尷尬
學生時代，是每個人心中最美好、最深刻的一段回憶,而最具學生氣息的東西，莫過於每天都在穿的校服了。
簡單大方的校服，就像學生們的另一張身份證，穿着這身衣服，大家就都知道你是哪個學校的學生。
而且校服讓校園生活變得更加單純，沒有穿着的攀比，讓大家更能投入學習。
然而，在江西南昌的一所學校，家長們卻因爲校服和學校產生了矛盾。這其中究竟發生了什麼？
«——【·案情回顧·】——»
一、孩子升學，花費巨大
江西南昌，九月的一天，陽光明媚。
小韓像以往一樣，一大早就來到了公司上班。同事們看着笑眯眯的小韓，都好奇他最近是有什麼喜事。
“能有什麼喜事，還不是老樣子，就是孩子今天上初中了，媳婦兒一早領他報到去了，”小韓對衆人解釋道。
同事們笑笑，打趣着小韓，說他家庭事業雙豐收，真有福氣。小韓附和着大家，心裡也覺得自己這日子過得越來越有滋味了。
小韓和自己的妻子一見鍾情，兩人結婚後很快就有了孩子，這些年來，二人努力工作，孩子努力上進，一家人的生活過得其樂融融。
隨着孩子越來越大，生活、學習所需要的開銷也越來越大，夫妻兩人雖只是普通的上班族，但是平日裡好好打算，二人的工資也足夠小家庭的開支了。
今天孩子就要上初中了，這對孩子來說也算是踏入了人生的一個新階段。
都說孩子長得快，小韓覺得孩子上高中、上大學的日子馬上就要到來了，等到孩子把學上完，自己和妻子的壓力也能小很多，一家人的日子也能過得更好一點。
這麼一想，小韓就更有工作的動力了，當即靜下心來，開始了一天的工作。
到了晚上，小韓回到家，妻子向他說了一下今天報名的事情：“今天報名，繳費就花了不少錢，光校服就是九百塊。”
聽到這兒，小韓也覺得這校服價錢稍微有些貴了，平時家裡買件衣服也只需要一百多塊，但仔細想想，孩子在學校都得穿校服，花了這錢，平時就不需要再給孩子買那麼多其他衣服了，算起來也是不虧的。
小韓對妻子說：“沒事，該花的錢咱就得花，不能讓孩子沒有校服穿，一年九百塊，咱們多努力，對我們來說這筆錢也是拿的出來的。”
妻子點點頭，想着總歸是爲了孩子好，便同意了小韓的話。
可讓小韓沒想到的是，過了幾天後，學校又向家長髮來了通知，說校服費用還沒收完，除了上次交的九百塊，還需要再交一千四百塊。
二、千元校服，引發爭議
接到通知之後，小韓急忙問了妻子：“報名那天不是說九百塊嗎？怎麼突然又要這麼多啊？”
“報名那天只說了九百啊，沒和我們說還要再交一千多，當天就以爲已經把費用都交齊了。”妻子也被學校的通知搞懵了，向小韓解釋道。
爲了弄清楚事情的具體情況，小韓又去問了其他的家長，得到的回覆都是如此。
原來，開學那天學校收了家長九百塊的校服費，但是並沒有告訴大家之後還需要再交費用，這次的通知對大家來說都是個措手不及。
對於需要再次交費的事情，小韓和妻子想了很多。
一方面，他們想着，這是學校要求學生和家長繳納的，再交個一千多，他們目前也是能拿出來這筆錢的。
但另一方面，這校服前後繳費加起來已經兩千三了，三年初中生活，孩子長得快，校服每年都需要換新的，那加起來就是快七千塊，對於他們來說這着實是比不小的開支。
而且學校在第一次交費時也不說清楚，讓家長們都以爲只需要交九百塊就夠了，之後卻又發通知來要錢，這樣辦事實在是太不妥當了。
於是，小韓和妻子一合計，打算直接去學校找領導好好談談。
三、學校迴應，無奈補交
到了學校，小韓遇到了很多家長，也是因爲校服收費問題來的。
校方接待了家長們，在瞭解到他們的問題後，主動向家長出示了學校訂購校服的單子。
“各位家長們可以看一下，這是我們學校校服的具體清單，訂了什麼衣服，都寫得很清楚。”學校老師向家長們說道。
在單子上，家長們看到，學校的校服包括了夏季和冬季兩種，不僅有平時穿的，還有學校活動需要的禮服、運動服等，其中最貴的是大衣，一件就需要五百多。
看到這個單子後，一些家長心裡也有了底，不再吵着要學校給說法。
但在這時，一位女士對大家說：“我大兒子是初二的，之前也訂了學校的校服，花了好幾千，但是衣服質量非常差，沒穿多久就得重新買。”
於是，本被說服的家長們再次激動起來，大家本以爲一年一套夏季校服和一套冬季校服就夠穿了，咬咬牙花個兩千三也不是不能接受。
但沒想到衣服質量這麼差，這樣的話，衣服壞了就又得再買，一年就得花好幾個兩千三，誰供得起？
於是，家長們紛紛向學校領導說理：“校服收費實在是太高了，還不能保證質量，你們要不降點價，要不換個供應商，把質量搞好！”
面對家長們的訴求，學校領導不慌不忙，對大家說：“校服供應商是我們合作多年的，不可能更換，訂校服本來就是自願原則，家長們如果不願意的話，可以不訂。”
不訂校服？家長們一時不知道學校領導這話究竟是何意，卻沒想到對方話鋒一轉。
“不過這校服是學校集體訂的，學生們都會穿，家長們不訂的話，您的孩子就只能看着同學們都有校服，自己沒有了。”
一時，辦公室裡安靜了下來，家長們面面相覷，都不知道該說些什麼。
過了一會兒，大家都各自離開了。有的家長直接去了繳費處，把剩下的一千四百塊錢補齊了，還有的則直接回了家。
小韓跟着大家出了校門，不知道回家該如何和妻子說這些，這一年兩千三的校服費，到底該不該交？
回家之後，小韓和妻子商量了很多，最後他們還是決定，補齊剩下的校服費用。
畢竟孩子上學是大事，他們不想讓孩子因爲沒有校服穿而在同學中變得特殊，比起錢，他們更希望孩子擁有一段開心快樂的校園生活。
«——【·以案釋法·】——»
在本案中，校方的行爲觸犯了哪些法律呢？
在本事件中，校方在家長們第一次繳納校服費用時，並沒有向家長告知校服所需要的全部費用，而且也沒有向家長們告知校服的具體質量，其行爲侵害了家長們的消費權益。
如果家長們根據此條例追究校方責任，那麼校方將承擔相應的侵權責任。
此案中，學校方聲稱“校服採取自願購買原則，不強制要求”，而家長們出於孩子校園生活的考慮，選擇購買千元校服，使得此事被一帶而過。
近年來，因學校高額收費而引發的爭議數不勝數，一些學校一面打着“自願”的旗號，一面又在無形中給家長和學生施加壓力，使其迫於形勢接受學校的高價清單，這對學生的成長極爲不利，也給家長增添了不小的負擔，同時也嚴重損害了學校的形象。
«——【·結語·】——»
校服，本應該是最普通的東西，它不需要昂貴的布料也不需要高超的設計，它所應該具有的，只是平價與舒適感。
當校服變得越來越花樣百出，與此同時也會變得越來越價格高昂，這對於學生來說並非必要，對家長來說，也着實是不小的負擔。
而學校，作爲學生訂購校服的中間者，更應該在其中做好把關作用，爲學生選擇合適的、得體的校服，而不應該罔顧家長和學生的感受，去訂購一些華而不實的東西。
孩子的成長，需要家長和學校共同努力，只有雙方彼此體諒，爲孩子創造一個平等、健康的成長環境，才能使孩子變得更好。