金管會出手 解壽險淨值危機

黃天牧透露，若在會計公報精神允許範圍內調整分類，金管會尊重。亦即只要會計研究發展基金會同意，作出解釋，金管會並不會反對壽險公司進行債券資產重分類，以度過這次淨值難關。

金管會目前首重穩定金融市場、確保客戶權益不受損、安定保戶及投資人的信心，積極尋求可度過這次波動的方案。

黃天牧表示，去年此時壽險業是如何的榮景（即獲利創歷史新高），今年又是如何的情況（指壽險獲利衰退、淨值下跌，且七家淨值比不到3％），主要是兩項原因造成，一是2018年接軌資產面9號公報時，壽險公司決定OCI及AC項目下的債券分類，這是各公司自己的選擇造成今日的結果；二是負債面仍未接軌IFRS17，即無法與資產同步以市價反應。

但壽險業去年大好、今年大壞，黃天牧說都是升息造成，跟壽險公司體質沒有關係，是會計政策表達，金管會就是因爲這樣的原因，要作監理的調整。

黃天牧並以2001年安隆案爲例，當初安隆就是以市價（mark to market）操縱損益，出現美國最大弊案，因此公允價值在市場穩定時沒有問題，但若市場劇變時，未必能真正反應公司的真實價值，而這波升息已是不正常情況，用公允價值未必能反應壽險公司的真實情況。

且前二年疫情嚴重時，很多國家都延後實施銀行資本要求的新版巴塞爾協訂，黃天牧說，嚴峻時要有一些權宜的措施，讓市場更穩定，讓民衆安心，這種作法不是隻有臺灣；同時資本適足率相關管理是法律明訂的數字，金管會不會去調整，但各公司提改善報告，金管會是有監理裁量權，即有空間可給業者時間調整。