金庸被侵權直接起訴，朱德庸被侵權反遭水軍圍攻！名人維權也難！

2015年，一次偶然的機會，武俠宗師金庸發現有一本小說抄襲了自己作品中的經典人物。

這本名叫《此間的少年》的小說將金庸筆下的原創人物喬峰、郭靖、令狐沖重新組合，讓這些經典人物在北宋時期的“汴京大學”上學，在這個學校裡，郭靖和黃蓉是因爲一場自行車的事故認識的，而這輛自行車是化學系的老師丘處機淘汰下來的……

金庸認爲這本小說侵權了自己的改編權、署名權、保護作品完整權等，將作者和出版社告上法庭，索賠500萬元。

這就是著名的金庸起訴江南的“同人作品第一案”。

2018年，廣州市天河區人民法院一審認定，《此間的少年》不構成著作權侵權，但構成不正當競爭。

金庸、江南都選擇進行上訴。

2023年，二審法院廣州知識產權法院作出終審判決，認定被訴侵權行爲分別構成著作權侵權和不正當競爭，判令被訴侵權作品《此間的少年》作者立即停止不正當競爭行爲，並登報聲明消除影響，賠償經濟損失168萬元及爲制止侵權行爲的合理開支20萬元，北京聯合出版公司、北京精典博維公司就其中33萬元承擔連帶賠償責任。

雖然金庸先生已經在二審期間去世，但是這一結果也證明雖然是同人作品，依然是侵權，是違法的，要進行賠償。

而今年除了這個“同人作品第一案”終於塵埃落定，還有一出侵權案正在上演，這就是中國臺灣嘻哈歌手熱狗抄襲中國臺灣漫畫家朱德庸作品一事。

今年8月熱狗宣佈自己有新歌發佈，結果剛發佈就下架了，原因就是新歌的歌詞、故事全部來自於朱德庸20年前的漫畫。

9月份，熱狗發佈道歉聲明，說是要和朱德庸分享版權來換取授權；但是朱德庸直接表示接受道歉拒絕授權；

本來我以爲這事就結束了，你抄襲了人家作品，人家不授權這不是應該的嗎？接下來難道不是應該洗心革面專心做好原創回饋歌迷嗎？

沒想到國慶前，熱狗又發帖子，說“距離上次公開道歉已經14天了，我還是想發歌”，“如果這首歌傳播出去，對社會的正面意義大過一切”、“這首歌100%版權都給您”；

又說中間人都說了，熱狗發道歉後，就可以談版權合約的事情了，沒想到朱德庸方面出爾反爾，取消會面，還在媒體說“抄襲後再談授權是極度羞辱”……

下面還有一羣粉絲在說啥”這是我見過最真誠的道歉“，我直接黑人問號？侵害者逼着受害者要原諒，我爲啥非要選擇原諒呢？

朱德庸隨後也進行了六點回復：

解釋了爲什麼自己覺得受辱了，也解釋了是朱德庸並沒有找什麼中間人，並且朱德庸和家人還受到朋友的壓力，甚至朱德庸還提到有人聯繫朱德庸兒子簽署“授權合約”……

按理說這事鬧到這種程度，侵權方根本沒有理由再說啥了。

沒想到近期突然有大量粉絲衝到朱德庸主頁下面說啥“抄襲＝爲你免費作推廣“”你不接受就是你有問題”，甚至不乏謾罵等攻擊語言出現。

而且還請來所謂的卸任議員帶頭，領着幾百粉絲在朱德庸臉書上大肆批判“不懂什麼叫雙贏”、“壓迫熱狗”……

侵權了就好好立正道歉，然後洗心革面重新做人，還能獲得社會原諒，請水軍攻擊原創作者這一套實在是太low了……