柯讓藍綠無色失色不再好色？
柯文哲政策部辦公室爆出竊聽疑雲，外界也懷疑，是否柯辦有內鬼？甚至自導自演？柯文哲6日表示，絕不可能自導自演，因爲這不是他的文化，甚至也不用在民調領先下，搞這些奇怪的事。這不是他的文化？這樣的說法會釋羣疑嗎？恐怕很難。而也不用在民調領先下，搞這些奇怪的事？這說法更具危險性，會危害到他的勝選，讓他穩贏變大輸慘敗。
民調領先他就會勝選，幹掉連勝文嗎？那可不一定。民調不＝選票。民調無蝦米，民掉纔可怕。民調只不過釣到一些選民，沒釣到的選民，姑稱之爲民掉，才驚人，纔可怕。柯自恃民調，以民調領先傲人，而輕忽民掉，不在意沒釣到的選民，這樣他可能有大麻煩。
苻堅將攻晉，在羣臣會議上多數大臣都表示反對，因攻晉須橫渡長江天險。可是堅不理會，曰：‘……雖有長江，其能固乎？以吾之衆旅，投鞭於江，足斷其流。”柯P心態與苻堅不甚異。
現今把柯捧爲神、爲必勝將軍的，反而會害了柯，會讓他像「胡君」那般。
韓非子：昔者鄭武公欲伐胡，故先以他女兒嫁給胡君，以娛其意。他故意問羣臣：「吾欲用兵，誰可伐者？」大夫關其思對曰：「胡可伐。」武公怒而戮之，曰：「胡，兄弟之國也，你說可攻伐是何居心？」胡君聞之，以爲鄭親己，遂不備鄭，鄭人襲胡，取之。孟子也說生於憂患，柯P怎能以民調自娛、自傲？準備被連幹掉嗎？
蔡正元搶先公佈柯陣營市政顧問名單，柯陣營懷疑是被監聽。蔡正元否認，反說會不會是柯營自導自演的。在筆者看來，這個監聽事件可謂雷聲大雨點小，對選舉根本無作用，對選情毫無影響。
市政顧問或市政顧問名單，有何機密有何神秘值得竊聽？弄得那麼樣神秘兮兮。水門案？腳尾飯？能成案嗎？
如連營搞這種竊聽，搶先公佈，則可知連營無人才，墮落，不智，選戰必敗。如非連營所爲，而是柯團隊自導自演，則可說柯營黔驢技窮，束手無策，選情危急。究竟是怎麼回事，有待司法單位破案、釐清。
選舉勝敗關鍵還是在主將（候選人）及其支撐的政黨、黨派。柯P除非神通廣大，能力蓋世；否則沒政黨支撐、自居無黨籍的柯P，要凍蒜相當難。而且加上他實際上完全仰賴民進黨人，卻又撇清關係，予人不老實、欺騙選民的印象。而民進黨想撿便宜、不勞而獲，也會被柯弄得灰頭土臉。
這樣說很多挺柯的人他們會說不要批柯，而應該先幫柯把連幹掉。這是錯誤的說法、看法。這種錯誤的說法看法反而幹不掉連勝文，只可能會更讓柯輸掉選戰。
柯說選戰是選民要選擇歷史方向，選前進方向他（柯）會贏，倒退方向他會輸，連會贏。這是柯自定的方向。選舉不是選方向。方向是人創造的，是前進後退很難說，根本還沒創造，車子還沒行進，政績尚停於零：怎麼說前進、倒退？道路，高速公路南來北往方向不同不等於誰對誰錯、誰前進誰後退。那些鼓掌捧場的，不能提醒柯的，聽不進忠言良言的，難免會製造昏庸魯蛇之輩。
柯說不講藍綠，講藍綠他就打包回家。那他可以打包了，因爲他現今從事的就是藍綠之鬥之爭。柯營爲柯揭發竊聽案的是李應元、簡余晏，都是民進黨重要之咖。這不是藍綠之爭之鬥嗎？
受訪，被問如當市長遇到藍議員杯葛怎麼辦。柯迴應，不會的。如果他是某黨那麼會被反對，他無黨沒有議員會反對。他是爲人民。如果還是有人反對呢？不會啦，人是有良心的啦。
這麼說來議員立委都是沒良心的？民進黨國民黨都是沒良心的？因爲他們反扁反阿揮反蔣反馬不斷反，反到底。不是這樣反，沒有民進黨之反對，沒有太陽花學運，服貿貨貿早通過，自經區早開張營運了。柯P說的是理想國、烏托邦。理想國、烏托邦不會出現在臺北市。
藍綠之爭不等於善惡優劣之爭，而只是做不同選擇採取不同路線、作法。誰的比較好，由選民好惡決定。
柯P的市政府顧問，都是年高德劭的，又是一種五府千歲。柯如真的不分藍綠，那麼把宋楚瑜馬英九連戰吳伯雄江宜樺楊秋興等等也都聘爲市政府顧問吧。設法促成真正不分藍綠、藍綠不爭的局面；讓藍綠無色、失色，不再好色；藍票綠票都變成柯票，變成人民的鈔票；人民發大財，從此過着快樂幸福的日子。
除此之外還有什麼必勝之招？往者不可諫，來者猶可追，趕緊加入民進黨。全黨上下一致挺柯，團結全民，同心協力打倒黑心廠商以飼料油餿水油惡油劣油餵食民衆毒害人民，政府失察無能無知，後知後覺，甚至不知不覺，幾乎像是袖手旁觀那般。
●作者邱風，新店，退休高中教師。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎網友參與，投稿請寄editor@ettoday.net