拉斯維加斯與馬祖
拉斯維加斯，位於美國內華達州(NV)，一個沙漠中的城市，氣候兩極， 非常乾燥，使得這地方不太適合老弱病孕的人居住。人口數約五十八萬人，但逐年外移中。
拉斯維加斯的治安不佳、失業率高、公立學校經費不足，一直是當地居民最爲詬病的問題。雖然有碩大的賭場，但也只限於拉斯維加斯大道（Strip) 周圍。從夜空俯看下來，可以看到整座城市，周邊一片漆黑，只有機場旁的拉斯維加斯大道燈火通明，每座建築色彩繽紛，好比一株瓶子草，外觀色彩鮮豔，目的就是爲了引來昆蟲們，昆蟲們一旦掉入瓶口，那就再也出不來 …在Bestplaces.net網站中，拉斯維加斯被選爲最有壓力的城市排名第二名。離婚率13;失業率14%；暴力犯罪，每十萬人口中有763.4起，財產犯罪，每十萬人口中有2921.9起。當然失業率高、犯罪率高，多少是因爲這裡的環境誘惑太多，以致於企業、家庭不太願意進住，以免影響生產力和教育。使得居民們大都只能仰賴賭場和周邊產業提供工作機會，但畢竟是僧多粥少。再者，這裡是沙漠中心，搬移到其他城市的成本較高，更惶論經濟狀況不好的住民，想離開就能離開的了。當然，也因爲這裡的酒便宜，酒後滋事;輸光光的賭客跟幫派，成羣結伴在暗巷裡行竊或搶奪錢財，還有毒品交易等行爲有關。
根據拉斯維加斯機場統計，2012年1月至7月，國際線旅客，有一百多萬人次。 更別說，美國。這裡應有盡有，有吃不完的Buffet與各式餐廳、以及比水還便宜的啤酒、一通電話直接服務到房間的女郎們、各式的遊戲機與牌桌，但只限於21歲以上者逗留、遊玩或消費於賭博區域。有人一夜致富，也有人就此成爲街友的一份子。
賭場內，一間四、五星級的房間只要40~70美金。由於旅館不是重點，主要的營收來源還是賭場設施。所以低廉的房價，只是爲了讓遊客能很容易的住進來，忘情的享受拉斯維加斯渡假生活，進而不時的投注，畢竟，怎麼算，贏家都還是賭場。
拜訪拉斯維加斯的同時，讓筆者想到日前剛公投通過博奕條款的馬祖。筆者雖然沒有去過馬祖，但從許多的影像紀錄中都有看到該地的戰地風光，顯然這是馬祖的特色，也是臺灣歷史中很重要的一環。而筆者同樣認爲，馬祖缺的是基礎建設。賭場只是給馬祖一個「可能」的選項，且似乎有些本末倒置了。
在馬祖開設賭場，其目標客戶羣還有待開發。對照拉斯維加斯和澳門都有數間特色旅館跟賭場，可讓遊客穿縮之間。而拉斯維加斯的主要遊客來自於英、澳、墨、歐等國，澳門則是中國大陸。那馬祖呢？澳門是屬於中國大陸的一部分，大陸客赴澳門理所當然。但若馬祖的目標羣也是大陸客，那勢必得看大陸官方是否同意，這等於是發球權握在對方手上，這要如何賺得了錢？ 支票又該如何兌換給鄉民？更何況，未來的執行者還不一定是現在開支票的那間投資公司。
筆者認爲，設立博奕專區，必須考慮到整體效益，馬祖只夠蓋個一兩間賭場，要如何跟澳門對抗？反而破壞了原有的生態與觀光資源。況且客源也不是我們所能掌控的，與其蓋賭場，被動的等待賭場收益，政府不如紮紮實實的把基礎建設做好，自然會吸引更多的外來投資。再者，馬祖的地理位置會不會讓那些輸光光的賭客們成爲治安的隱憂，很容易被幫派吸收，而警力能應付的了嗎？因爲他們出不去也離不開，拉斯維加斯至少還可以用走的走到加州，只是很難。澳門則可以比較容易的往珠海、佛山去。但馬祖呢？只能用遊的吧…
此外，關於博奕或性專區是否須經公投，筆者倒認爲，不管是設置博奕專區或性專區，都不應當是道德問題。這是人性，該靠的是理性管理，而非絕對禁止。
●作者傅延文，美國留學生，曾任中正大學哲學所哲學與公共事務研究室執行秘書。本文照片系作者所提供。本文言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多討論與聲音，投稿請寄editor@ettoday.net