藍營：不應有歧視性法案存在

國民黨黨主席朱立倫（中）認爲陸配入籍臺灣取得身分證的年限應縮短爲4年。記者陳苡葳／攝影

針對國民黨擬推動大陸籍配偶入籍年限由六年縮短爲四年，引醫師連署抵制，憂排擠醫療量能、耗損健保，且民進黨也批有國安疑慮。國民黨主席朱立倫表示，陸配與外籍配偶應受公平對待，外籍配偶入籍取得身分只要四年，陸配卻要六年「這很過分」，如果不斷地懷疑、排斥或歧視，這不是現代化的臺灣和一個先進國家該有的態度。

國民黨立院黨團書記長洪孟楷表示，任何政府不應有歧視性法案存在，臺灣是進步及民主的社會，不應在民進黨政治意識形態下，存在歧視法案。無論配偶是從大陸或他國來，只要來到臺灣就是臺灣的新住民、新臺灣人，也是中華民國國民，應一視同仁平等對待。

國民黨立委蘇清泉說，國籍法跟健保法是兩碼事，外配四年可取得國籍，陸配要由六年改四年，與外籍配偶一致是合情合理；陸生來臺就學，當時亦有陸生納保爭議，控陸生耗用健保資源，經過部會精密計算，發現陸生來臺，健保不但不會耗用且會賺錢。

蘇清泉提到，再者陸配入臺後六個月，即可納入健保，與國籍有何關係？陸配亦是年輕力壯，會耗用健保資源嗎？又有指陸配會將年邁父母接來臺灣，這又牽涉到健保法，是否要讓其納保，或者我國健保費率低，造成健保虧損，那就漲健保費用，讓收入夠支應支出，仿效歐洲，講這些都是邏輯不通。

國民黨立委賴士葆認爲，完全是意識形態作祟，外配爲何不會拖垮健保？

民衆黨立委麥玉珍指出，目前外配或陸配只要在臺灣住滿六年就有勞健保，不是因爲身分證纔有勞健保，沒有身分證也可以有勞健保，跟身分證沒有關係。