樂觀與悲觀的價值：樂觀主義PK悲觀主義，你支持哪種？

1、樂觀主義

樂觀主義者總是相信自己有足夠的行爲能力來承受和減弱原有負向價值對於自己的不良影響，並使原有正向價值發揮更大的積極效應，因此他只關心事物的正向價值，而不關心事物的負向價值，並把最大正向價值作爲其行爲方案的選擇標準。

這種人容易看到事物好的一面，不容易看到事物壞的一面，對於效益反應很敏感，對於虧損反應遲鈍，其行爲決策總是遵循“大中取大”的價值選擇原則。

2、悲觀主義悲觀主義者既不相信自己有足夠的行爲能力來承受和減弱負向價值對自己所產生的不良影響，也不相信自己能夠使正向價值發揮更大的積極效應，他認爲負向價值對於自己的不良影響將是巨大的，而正向價值對於自己的積極效應卻是非常有限的，因此他只關心事物的負向價值，而不關心事物的正向價值，並把逃避最大負向價值作爲其行爲方案的選擇標準。

這種人容易看到事物壞的一面，不容易看到事物好的一面，對於效益反應很遲鈍，對於虧損反映敏感，其行爲決策總是遵循“小中取大”的價值選擇原則。

對人類行爲的正面動機、或對人類經營過後而得出正面結果欠缺信心。亦即犬儒主義或悲觀主義(Keeton, 1962)

3、意識與樂觀/悲觀主義

意志是人腦對於自身行爲價值關係的主觀反映，意志的強度與自身行爲的價值率高差的對數成正比（即意志強度第一定律）。

人的意志特性千差萬別，樂觀主義與悲觀主義體現了人的兩種不同的意志特性，即體現了人在決策過程中所表現出不同的決策傾向。不同的人具有不同的行爲能力，併產生對於自身行爲價值關係的不同評價，從而表現出不同的決策傾向。

由於價值等於正向價值與負向價值的代數和，因此根據所重視的是事物的正向價值還是負向價值，決策者可分爲樂觀主義者和悲觀主義者。