立委收賄適用貪污罪？ 10月21日二審攻防

立委集體貪瀆案，二審將於10月21日首次開庭，圖爲一審被判10年的立委蘇震清。（本報資料照片）

國會史上最大宗立委集體貪瀆案，一審判決12位起訴被告，除立委助理餘學洋無罪，11人判有罪，檢方大獲全勝後，只針對餘及蘇震清、趙正宇上訴，但遭重判的立委及助理也提上訴，二審10月21日將開庭，檢辯將針對有罪、無罪及是否適用貪污重罪，展開另一波的法庭攻防。

檢方指控，太流公司董事長李恆隆，涉嫌透過白手套郭克銘等人行賄立委蘇震清、陳超明、廖國棟、徐永明等，以《公司法》修法或舉辦公聽會，施壓經濟部撤銷太流增資登記，企圖奪回SOGO百貨經營權；李在2012年找蘇震清向經濟部施壓，但蘇卻不斷開口要錢。

一審臺北地院審結後，5位立委部分，蘇被認定主動索賄2580萬元、金額最多，重判10年，廖判8年6月、陳7年8月、前立委徐永明判7年4月，各褫奪公權3至5年；趙正宇雖不涉貪，但因逃漏稅判6月，可易科罰金。

臺北地院將涉及行賄的李恆隆及擔任白手套的郭克銘，因坦承犯罪且證詞讓涉貪立委定罪，各獲緩刑5年，但得支付國庫1000萬元及600萬元。

一審被重判的4位立委喊冤提上訴；蘇震清稱借貸被曲解爲賄款，陳超明指是民進黨內鬥拖無辜的在野黨下水，廖國棟則說是辦公室主任假借名義收賄，另遭判刑的立委助理們也提上訴。

北檢起訴12人、只有餘學洋無罪，且涉案立委及助理都遭依最低刑度7年的貪污重罪論罪，北檢一審獲得絕對性的勝利，只有認爲「老闆重判，夥計無罪」不合理，對蘇震清、餘學洋部分及趙正宇財產來源不明罪部分，提起上訴。

二審臺灣高等法院公開抽籤，由法官蕭世昌中籤，與審判長劉方慈及陪席法官許曉微共同審理，10月21日將首次開庭並傳訊涉案的立委等人。據瞭解立委們除主張無罪答辯外，對於一審認事用法、以貪污罪判決也有爭執。

一審依貪污治罪條例的不違背職務收賄罪將涉案立委重判，因須宣告褫奪公權，遭判刑定讞的立委，等於失去參選及從政機會，但如果二審認爲他們收錢喬事，不是立委職務上行爲，只構成5年以下的刑法恐嚇取財得利罪，就算因公務員身分加重其刑2分之1，整體刑度與貪污罪仍差別甚大。