「聯合政府」和「自己人好辦事」
最近在野黨的總統候選人拋出了「大聯合政府」和「用人唯才、不分黨派」的政見以後，一加一大於二的效應是否會擴大，是相當值得觀察的事。
中道選民會覺得宋省長比較貼近民意，不過看樣子勝選的機率不是很大！馬先生卡在「能力有待加強」和「政商關係太好」，蔡主席對於兩岸的政治和平、經濟共通的平臺橋樑始終搭不起來，前朝貪腐的觀感還在，拋出「聯合政府」的議題也是必然的事，問題是政府機構一向「自己人好辦事」的思維能被打破嗎？
政黨或政治人物最常碰到的兩件事就是選舉和官司，如果他真的放心讓有能力的人坐在正確的位置上的話，來一個公正不私、始終如一的包青天的話，除非他行得正、坐得直，如果選舉和官司都需要幫忙，叫不動的話怎麼辦？
這當然只是假設性的問題，可是如果以這樣的思維來想，好像可以看出政府施政很多的錢權放不下來的原因，因爲如果要找「公事公辦」的人才，那私事就只好私辦－－這種情況久而久之，「自己人好辦事」的思維又會跑了回來，至於自己人是不是有能力的人，能不能爲整個政府增光、發揮效能則變成不是重要的事了。
在很多國營企業安插自己的人馬說穿了也是「自己人好辦事」的呈現，除了讓人有位子以外，這個人還是自己人，配合度一定很高，這樣就可以高枕無憂了。
這樣就變成誰是分配資源位子的人，誰就是老大。選舉的人不一定明白這樣的重要性，可是擡轎的人一定知道，他用盡脣舌、絞盡腦汁、費盡千辛萬苦、把人送進了總統府，心裡想的不是雞犬升天、就是榮華富貴，你連個位子資源都不給，下次轎子就自己扛了。
我的意思是，太多人明白政府機構擁有很多資源位子，只要跟對人就能雞犬升天，找到一個好位子坐下享受那榮華富貴，而爲了清出這個位子，前朝指任推派的人全都自動離席退席，這種「一朝天子一朝臣、改朝換代吃自己」的不安，或許纔是一些公務人員選擇站邊的原因，因爲有很多不確定的因素在當中，而且大家都把「自己人好辦事」的原則奉爲圭臬，所以只要改朝換代就得地動山搖，平白浪費了許許多多的資源。
用人唯才的第一件事就是杜絕這種「自己人好辦事」的陋習，只要做得好，那怕是之前任用的，也要予以續用，絕對不能爲了一己之私輕易去改變，之前扁政府之所以腐敗，其實不止是自己，很多也是他所任用的人出了大大的問題，爲什麼他會任用這些人，或許是找不到人才，更或許是酬庸，總之冰凍三尺非一日之寒，所有問題的產生也都不是單一因素造成的。
我們要問的是，政府這部行政機器，透過民主選舉所產生的總統是來駕馭這部行政機器的，有需要把很多的零件都換成自己帶來的零件嗎？他是需要一個行政團隊來幫他駕馭，可是有必要利用酬庸來更換一些重要而且能用的零件嗎？這個問題不去深自檢討反省改正，不管誰上臺都會是一個樣！
總統可以分配的資源位子有多少？如果太多會不會引起太多人的覬覦？這樣會不會變成總統未來的牽制？每一次上任就要把政府行政機器的重要或不重要零件重新更換一次，真的可以增進政府的效能嗎？當藍綠一直在對立消耗臺灣的能量之際，「聯合政府」的可能性被看見了，或許是一個好的機會！可是「自己人好辦事」的官僚思維有沒有被打破呢？真的能「用人唯才」、不用自己人，那臺灣真的開始要發達了！天佑臺灣！
●作者新石，宜蘭，國小教師。簡介表示，這個世界應該更好，所以就把想像的世界透過文字寫出來，只要大家相信這個閒居偶得的一點小小觀念或想法有成真的可能，這個世界就會慢 慢改變，這就是他的初衷－－分享自我、改變世界，至於自己只不過是一個人，一個充滿想像浪漫的讀書人，似乎是嬉笑怒罵，卻是虎嘯龍吟，如果以詩來言志就 是：「漫步田光一畝間、前塵往事在眼前、風流瀟灑不敢問、特立獨行一片天！」。本文言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，文章請寄→editor@ettoday.net