兩岸陷死衚衕 「中斷對話 永遠是錯誤」

「2023地緣政治高峰論壇」昨天上午舉行，並邀請哈佛大學傑出服務教授約瑟夫奈伊（圖）視訊演講。記者胡經周／攝影

蔡政府上臺後，兩岸正式溝通管道中斷，昨天登場的「二○二三國際地緣政治高峰論壇」有學者認爲，這就像是「死衚衕對話」(dialogue of the death)，兩邊都不願對話，並認爲這就是爲什麼中斷雙邊對話永遠是錯誤的，因爲很難再恢復。

至於中國大陸崛起，是否註定與美國陷入冷戰？有美國學者認爲，美中的關係更接近競合關係，而非過去美蘇的冷戰格局，並認爲，美中脫鉤的代價太大，應改以選擇性脫鉤，或是去風險的策略。

對於逐漸激化的美中對立，哈佛大學甘迺迪政府學院前院長約瑟夫・奈伊（Joseph S. Nye Jr.）視訊參與論壇表示，若定義美中爲長期的競爭關係，恐怕是過度簡化美中互動，兩者在過去也曾有過友好、互相合作的階段。至於美中是否陷入如美蘇冷戰的框架之中，他認爲，兩者不可相提並論，除非冷戰的定義是兩國延長的競爭關係，否則應避免用冷戰來形容美中現況。

同樣以視訊方式參與論壇的哈佛肯尼迪學院ST Lee美亞關係講座教授芮納・米德（Rana Mitter）則認爲，中國大陸無意成爲世界霸權，而是有意成爲亞洲、太平洋一帶的區域霸權，其對世界的野心非版圖上的擴張，而是擴大他們在世界的影響力。

奈伊表示，美中關係若要全面脫鉤（decoupling），其代價實在太大了，西方盟友也未必會跟進，畢竟中國大陸已經與世界是重要的經貿夥伴，而在氣候變遷、疫情等跨國議題上，沒有國家能單獨面對。他強調，西方國家未必要全盤接受中國大陸的一切決定，但選擇性脫鉤（selective decoupling），或是去風險（de-risking）的策略是更爲合理的。

奈伊建議，臺灣的首要任務就是要維持現狀來贏取時間，只要不宣佈獨立，北京不發動戰爭，他看不出來兩岸爲什麼不能保持現狀。