林憲同》怎麼辦臺灣民政府？

更有甚者，該團體系根本性的不承認中華民國之國家地位、政府組織或政府職權之存在，因此，該團體的組織目的及其所從事的活動，應已構成人團法第2條所指「主張分裂國土」。由於我國已於80年代廢除《刑法》第100條的「『陰謀』內亂罪」，該團體也無達到刑法第100條第1項所指的着手實行或第2項所指的預備實施竊據國土或顛覆政府之程度，因此，內政部仍不能將其負責人逕依《刑法》的內亂罪移送檢方偵辦。

臺灣民政府一再對外宣稱：他們是依據國際公法上的《戰爭法》暨受到美國二戰時期「軍政府」的承認與授權；他們是以二戰戰勝國地位而在臺灣地區組織一個「脫離於中華民國主權與政府管轄的『臺灣人民政府』」云云；以上宣傳作爲是否也會構成《刑法》第二章第103條以下的外患罪？答案是：不能！

理由有二：一是美國在二戰時期暨在1951年與日本簽訂《舊金山和約》以來，美國憲法上並無所謂美國軍政府之存在；臺灣民政府焉會有美國軍政府的承認或授權之可言？但是，刑法認爲：「『不能犯』無罪」；因此，本部分即無從構成外患罪。二是臺灣民政府的各種作爲與《刑法》第二章第103條到第113條外患罪的11種構成要件均不符合；因此，亦不成立外患罪。

臺灣民政府是違反人民團體法的非法組織，處理臺灣民政府則是非常明確的行政案件。因此，內政部應該立即採取的處理作爲有三：一是政策性宣示臺灣民政府是非法的政治性團體。二是依《人民團體法》第58條第1項第4款命令解散暨告知同法第61條第1項之刑責。三是飭命地方政府協同辦理解散之強制執行程序。

臺灣民政府所破壞的社會秩序，漸趨激烈，但是中央政府竟然坐視違法而束手無策。試問：馬政府時代從總統府國安會到行政院內政部，對於臺灣民政府曾有過任何具體處理作爲嗎？如今蔡政府依然消極不作爲，國人不禁要問：政府安在？

（作者爲律師）