劉伯溫／臺獨建國本來早就成功？
引言：最近看劍橋版《中華民國史》和《中國歷史疆域變遷》的視頻，感動之餘，我突然想到：其實「臺獨建國」本來早就可以成功？——臺獨喜歡講所謂「臺灣/身爲臺灣人的悲哀」，在劉伯溫看來，臺灣最「悲哀」的其實正是自17世紀以來你們這些漢人大量來臺，竟然反客爲主，還佔了臺灣人口90%以上。如果17世紀讓「臺灣前途只能由臺灣住民來決定」——原住民一定不會讓外來漢人來臺灣殺人佔地反客爲主。
假如17世紀以來，鄭成功/明朝人/清朝人沒有大量來臺灣，臺灣人口主體不是漢人而是原住民，不寫漢字不說中文（國語或閩南話），而說荷蘭語，主體不屬中華文化，那麼對中國大陸而言，臺灣就跟菲律賓、越南沒差別。臺獨就理所當然。中國大陸也不會反對。
▲圖／來自優酷網視頻《中國歷史地圖變遷》，下同。
蔣經國去世20多年來，自臺獨教父李登輝以降，臺獨發展出兩大論述：一是大力鼓吹「臺灣前途只能由臺灣2300萬人決定」，二是大肆宣揚「臺灣人過去幾百年都無法決定自己的命運，這是身爲臺灣人的悲哀」。這兩大論述，民進黨繼承爲利器，國民黨只能迎合，共產黨無力反駁，劉伯溫來「三針見血」。
一、「臺灣前途只能由2300萬臺灣人民決定」這口號，字面意思下隱含的實質涵義是：「臺灣前途（臺灣是獨立建國，還是與大陸統一爲完整中國），只能由2300萬臺灣人民單獨決定，其他人尤其中國大陸人不能參與共同決定，也不能反對或阻止」。
但事實上古今中外，不止是「臺灣的前途並不只是由臺灣2300萬人決定」，地球上幾乎每個地方、國家、政權的前途（如果說「統獨分合」這件事），往往並不是僅由自己決定。中國大陸的前途（如果說「統獨分合」這件事），中國歷史上至少出現過500個以上的政權/國，5000年來並不只是由中國大陸人民決定。最近實例，1949年統治全中國的中華民國中央政府退守臺澎金馬共產黨建政，這是當時全中華民國人民自己決定的嗎？不。
兩岸之所以1949年內戰後治權分治，主因在於二戰後世界政治軍事經濟局勢的演變，是多種複雜因素所造成的綜合結果。二戰後赤化風潮席捲世界，美蘇競逐，國民政府和中共實力消長，土地改革政策，軍事戰略，共產黨臥底國民黨大量間諜，宣傳策略，共產黨煽動知識分子和學生，發動所謂「反獨裁、反飢餓、反內戰、罵國民黨親美賣國」的「愛國學生運動」，在民心輿論上擊垮國民政府......
德國的前途（統獨一事）是隻由德國人決定的嗎？不。——1945後東西德分治是美蘇決定。1991年東西德統合，也極大取決於美蘇。韓半島的前途是隻由韓人決定的嗎？不。——南北韓分治是二戰後美蘇中決定。將來南北韓是否統一，也並不只是由南北韓人民決定。美國獨立也不只是由美國人所決定。——是1770年代歐洲列強在美洲殖民地勢力現狀，及大西洋兩岸國際政經軍事局勢所決定。
美國獨立得益於地理（只隔英國200公里你試試看？），加上國際政經軍局勢（沒有法國、西班牙、荷蘭、俄國等支持你試試看？）——法國和西班牙向美國提供財政援助。法國承認美國獨立，簽訂法美同盟條約，對英國宣戰，法英海軍發生多次海戰，荷蘭參戰。1780年俄國聯合普魯士、丹麥、瑞典等國組成「武裝中立同盟」，衝破英國對北美的海上封鎖。
即使如此，當年北美13個殖民地要獨立，跟英國打仗從1775年打到1783年，8年死多少人？
當深綠臺獨把「臺灣前途只能由2300萬臺灣人民決定」喊得震天價響，實質其實是想「臺灣前途由他們深綠臺獨決定」。要摧毀中華民國的中國法統，廢除中華民國國號和統一憲法，切斷臺灣跟中國和中華的聯繫，建立臆夢中的「臺灣國」。
中華民國是滿清末年以降，孫中山、黃興等無數革命先賢，黃花崗七十二烈士，《與妻書》林覺民，鑑湖女俠秋瑾......等英雄，無數人獻出生命奮鬥，所建立的亞洲第一個民主共和國——大陸今天有非常多的人，從內心很認可中華民國。
作爲大陸民主派，我反對共產黨的某些作爲，看法也有所不同。「中華民國」是兩岸的共同資產，不應爲了中共建政合法性的一黨私利，斷送中華民族的和解、統合、復興前景。「中華人民共和國」和「中華民國」，本來類似秦末「楚漢之爭」或東漢末「魏蜀吳三國」，或前朝與後朝之爭，與西方概念、現代意義上的「國」不同，兩岸關係不是國與國或中央與地方的關係。跟東西德、南北韓、南北越也不同。
「中國、中華」是個文明、文化、地理意義上的概念，並不等於中共，也不等於中華人民共和國。傳統上，中華人民共和國跟「大隋」一樣，可說是個朝代或政權。
現代意義上，辛亥革命1912年以來，中華民國當然是主權獨立的國家，哪怕1949年後中華民國政府退守臺澎金馬，而中共則在大陸建立政權。憲法上，臺灣當然不是主權獨立的國家，臺灣仍是中華民國的一省，大陸仍是中華民國的大陸地區。——福建省金門馬祖、南海太平島、東沙羣島，從來都不屬於臺灣，但屬於中華民國。
1949年至1989年的兩岸之爭，大致是國共內戰的延續，是中國兩大政權爭天下，爭中國和中華的正統。「反共，但不反中國，復興中華文化，爭中國正統，追求統一」。——1949年至1971年，在國際上代表中國的，仍是撤退到臺灣的中華民國國民政府。
但1989年後，在李登輝等臺獨的刻意引導，國民黨白色恐怖歷史和本土化，民主化直選，省籍情結，中共本身糟糕的記錄、被徹底妖魔化的形象、中共錯誤的對臺策略......種種複雜因素疊加之下，臺灣民意統獨消長，兩岸之爭由此逐步異化扭曲，「從反共，三民主義統一中國，變成了反中、去中國化、臺獨日熾」。
事實上，大陸很多人包括我，都希望兩岸以「九二共識」和平發展甚至和平協議，臺灣自己要阻止綠營「去中國化」、聯美日反中的暴衝把兩岸無數家庭拖入災難，我們在大陸才能制止鷹派發動對臺獨的戰爭，只需等待中國大陸的民主化和自由法治的進步，不出30年中共要麼民主化要麼下臺，未來兩岸政治談判，以中華民國國號重新統合。
統一在憲政民主自由法治制度之下，中華民國國民無論出生在臺灣、香港或上海或哪個省，都參選大中華民國的總統，統一的大中華民國，兩岸三地自由民主法治文明文化取長補短，實力和影響力足以媲美整個歐洲或美國，重現中華民族的輝煌。
臺獨？可以。臺獨人士可以拿命來換。想臺獨，又不敢爲臺獨死，把臺獨當革命，又膽小到只敢借「中華民國」的殼，如此孬種，豈能成事？簡直侮辱1905年以來爲中華民國浴血奮戰的無數英烈！
說遠一點，地球的前途，也不只是由人類決定。人類只是目前階段的主宰生物。地球已存在46億年，但人類從產生到消亡，估計很難存活超過1億年，遑論困擾兩岸的所謂「統獨」意識形態？
二、假如「臺灣前途（」統獨「這件事）只能由臺灣2300萬人決定」的民粹口號成真，世界史得改寫：
1. 最民主自由博愛人權的法國，早該應該允許科西嘉人獨立建國。那自然就不會發生，拿破崙身爲科西嘉獨立運動分子的後代，居然成爲整個法國的皇帝，創造法蘭西輝煌燦爛歷史。——1769年後兩百多年來，科西嘉獨立運動從未停止，政治暗殺事件層出不窮。但無論哪一屆法國政府，都一直阻止和打壓科獨。科獨被法國政府定性爲恐怖活動。2003年科獨領袖Yan Colonna還被法國當局以殺人罪起訴。
2. 最民主自由博愛人權的美國，應該允許南方各州、印第安人、夏威夷人、美國佔領的所有太平洋島嶼上的原住民，自己決定土地的前途，都獨立建國，美國一個字也不可以反對。——那1861年美國人爲什麼不讓南方各州獨立公投、制憲建國？還打南北戰爭阻止南方獨立維護聯邦統一干什麼？
3. 號稱民主自由博愛人權的現代日本，應該允許160萬琉球人決定琉球的前途，允許琉球獨立建國。說真的，不管反中媚日的綠營認爲日本多麼民主自由尊重人權，但假如琉球人要脫離日本獨立建國，日本政府絕對會全力阻止包括軍事手段。
4. 2015年，號稱民主自由博愛人權的現代西方各國，應該歡欣鼓舞地承認剛從烏克蘭分裂出來的克里米亞地區獨立建國纔對——歷史上克地本來就屬俄羅斯而不是烏克蘭，克人多是俄裔不願留烏克蘭——那爲什麼西方各國拒絕認可克里米亞獨立？
當臺獨政客喊這口號，實質涵義是：臺灣前途（臺灣是獨立建國還是與中國大陸統一爲完整中國），只能由2300萬臺灣人民決定，除了2300萬臺灣人之外的任何人，都不可以參與決定或阻止。
那麼試問：臺北的前途是否也只能由300萬臺北人決定（包括臺北獨立於臺灣，獨立建國）？——臺北人之外的臺灣人，都不可以對臺北獨立於臺灣獨立建國，說半個不字！
金門/馬祖的前途是否也只能由10萬金門人決定（包括金馬獨立於臺灣，獨立建國）？金馬人之外的任何人，都不可以對金馬獨立於臺灣獨立建國，說半個不字？——歷史上，金門/馬祖從來不是臺灣的一部分，一直是福建的一部分，即使1949年後，金門/馬祖也是屬於中華民國政府福建省，而不屬於臺灣。
三、「臺獨建國」本來早就成功？只要17世紀讓「臺灣前途只能由臺灣住民來決定」——不讓外來漢人來臺灣。臺獨的這兩大論述，在我看真夠反諷。
搶佔了臺灣原住民土地資源的外來漢人（包括閩南人）竟然悲哀？不能只由你們決定臺灣的統獨前途，就大談「悲哀」，那臺灣原住民不是比你們悲哀千百倍！在原住民面前，臺獨如李登輝，你們這些搶佔了臺灣原住民土地的外來閩南漢人後代（李是漢人還是日本人存疑），有何資格大談「臺灣人的悲哀」？
1895年清廷腐敗衰弱甲午戰敗割讓臺灣，「宰相有權能割地，孤臣無力可迴天」，臺人無力反抗，抗日臺灣先民被殺，確造成「臺人的悲哀」，但這更是中華民族和衰弱中國的巨大悲哀。絕不應該把「割臺」的歷史悲情，竟然異化扭曲成「臺獨」、「去中國化」的理由。
真要講「悲哀」，談「割讓臺灣」或「二二八事件」，一戰的歐洲各地，二戰的歐亞各地尤其中國大陸，哪個不是屍橫遍野、哪個不悲哀？哪個能單獨決定自己未來？
中國大陸人民1840年之後，遭遇國破家亡、兵敗賠款、割地、改朝換代、外患、內亂、內戰......滿洲東三省、青島、上海等地都是外國殖民，整個中國都是歐美列強的半殖民地，百年衰弱期死傷的，何止只抗戰3500萬，百年衰弱戰亂死了上億不止。論血淚犧牲悽慘，比起臺灣，誰更悲哀？
即使真講「悲哀」，講「臺灣前途只能由臺灣人民決定」，臺灣原住民比臺灣漢人尤其是閩南人客家人更有資格。
如果真的「臺灣前途只能由臺灣人民決定」，那麼臺灣的原住民早在17世紀明清時期，早就該自己單獨決定臺灣前途（驅逐所有漢人滾出臺灣）——外來漢人尤其閩南人，殺了多少臺灣原住民？搶佔了臺灣原住民多少土地資源？
▲圖／實習記者劉旎攝。
設若17世紀的臺灣前途由臺灣人民（當時是原住民）決定，又怎麼會輪得到，一羣外來的講漢語說中文的漢人，竟然反客爲主，今天在臺灣竟然佔據90%以上人口主體、佔據主要的土地資源？竟然還高喊「悲哀」？
又怎麼會輪得到，一羣說中文寫漢字的深綠臺獨（漢人爲主），竟然用中文漢語辱罵中華民國是「外來政權」，外省人是「中國豬」？又怎麼會輪得到「反服貿」的學生（漢人爲主），竟然在臺灣用中文漢字書寫「支那賤畜，外來種滾」？又怎麼會輪得到「反課綱微調」的學生（漢人爲主），竟然在臺灣用中文漢語叫囂「中華民國滾回中國」？
臺獨喜歡講所謂「臺灣/身爲臺灣人的悲哀」，在劉伯溫看來，臺灣最「悲哀」的其實正是自17世紀以來你們這些漢人大量來臺，竟然反客爲主，還佔了臺灣人口90%以上。如果17世紀讓「臺灣前途只能由臺灣住民來決定」——原住民一定不會讓外來漢人來臺灣殺人佔地反客爲主。
假如17世紀以來，鄭成功/明朝人/清朝人沒有大量來臺灣，臺灣人口主體不是漢人而是原住民，不寫漢字、不說中文（國語或閩南話）、不屬中華文化，那麼對中國大陸而言，臺灣就跟菲律賓、越南沒差別。臺獨就理所當然。中國大陸也不會反對。
只不過，如此一來，生活在這個「臺灣獨立國」的就不是今天的「臺灣人」（也包括今天的漢人臺獨人士，他們應該大多都跟我一樣，就在「現在的他們」最憎恨的中國大陸，當着「426」），「臺灣人」說寫的也就不是漢語中文，而應該是原住民語或荷蘭語了......估計ETtoday也不存在。我也就不必寫本文了......
●作者劉伯溫，筆名，來自大陸，交通大學畢業。此文爲讀者投稿。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net