論文代寫紅火誰該臉紅？

原標題：論文代寫紅火誰該臉紅？

據新京報報道，論文代寫已形成中介宣傳、拉客談價，寫手接單的完整產業鏈，有“代寫工作室”一個月就接到600餘單論文業務。寫手藉助AI，一邊編造數據、一邊給AI“喂”文章框架，萬字論文“一下午就搞定”。令人震驚的是，甚至有職高生代寫博士論文。論文質量不高，但中介、寫手錢不少賺。代寫一篇論文，少則二三百元，多則七八百元。

論文代寫“野火燒不盡”，根本原因是需求旺盛。有寫手直言不諱：“學生的錢最好賺，他們天天求着我寫”；有人想評職稱又沒時間，也會將論文外包出去。但細想想，專業代寫就是個坑，等着想走捷徑的人往裡掉。

學術論文不得代寫、剽竊、僞造，這是最起碼的要求。找人代寫的論文不論是否合格，自己的誠信分已經丟掉了。有學生稱：“即便這篇論文通過答辯了，還有被抽查出來的風險，後果更嚴重”，一次論文作弊就像埋了顆不定時炸彈，換來擔驚受怕。影響更壞的是，論文代寫是赤裸裸的學術造假，污染了學術風氣，玷污了學術尊嚴，還給騙錢斂財留下空間。不少騙子借代寫的名義收錢，不兌現還威脅買家閉嘴，買家不敢維權，只能打掉牙往肚子裡咽。

買家找人代寫論文，有的是單純不想花精力，有的是因爲研究能力確實不足。對“論文工廠”當然要嚴厲打擊，切斷論文買賣的灰色產業鏈。此外，也要看到部分人羣代寫需求背後的無奈，精簡、改善評價體系，告別唯論文論，與其用沒什麼原創價值的論文考覈，不如讓被考覈者拿真本事、真實踐說話。值得追問的是，代寫論文生意紅火，是否因爲不少代寫的論文已經過關？

倘若要發表的刊物審不出代寫論文的問題，所在學校的老師也壓根兒不看或者看不出槍手的痕跡，“你糊弄我我糊弄你”的類似論文要求，實在沒有存在的意義。（李霞）

來源：北京晚報