馬英九稱強標萊劑無關貿易報復 政院反擊:爲何當初牛不標

行政院指強標萊劑，恐遭貿易報復、被認爲是歧視，前總統馬英九反駁根本沒這回事。行政院經貿談判辦公室13日反問，爲什麼牛肉當初不用標，現在豬肉要標？這會涉及最基本的歧視問題，當然會引起貿易法紛爭。

行政院經貿談判辦公室表示，國際貿易法無論是引用TBT(技術性貿易障礙協定，Agreement on Technical Barriers to Trade，簡稱 TBT)，或是SPS(食品安全檢驗與動植物防疫檢疫，Sanitary and Phytosanitary，簡稱SPS)規章，都是以國際科學證據和標準爲主要依據，多數食品殘留物，例如抗生素、荷爾蒙等，都有國際殘留標準，因此全世界都沒有強制標示殘留物的法規。

若以健康爲理由要標示萊劑，同樣地，爲何臺灣不標示其他殘留物，只標示萊劑？爲什麼牛肉當初不用標，現在豬肉要標？都會涉及最基本的歧視問題，當然會引起貿易法紛爭。

行政院經貿辦指出，違反國際貿易法，如果進入訴訟程序，這會相當消耗成本，我國必須衡量是否真的有勝算？如果輸的話，我國又會受到什?制裁？是不是需要花這個成本？當本案進入訴訟前，由於世界各國都沒有這樣的作法，各國會怎麼樣看待臺灣？

經貿辦進一步指出，馬政府時期的衛福部曾經針對標示萊牛提出相同觀點，可見無論兩黨執政，專業文官都有相同的理解和共識，貿易需建立在理性務實之上，實在不應有太多政黨政治利益思考，並煽動人民與之起舞。