美國副總統的安撫能否“代表”特朗普？歐洲人心裡沒底
新華社布魯塞爾2月21日新媒體專電（記者鄭江華）美國副總統彭斯20日訪問布魯塞爾。這是特朗普政府上臺後首位美國高官訪問歐盟總部。歐洲理事會主席圖斯克在與彭斯會談後舉行的記者會上說，他向彭斯拋出了三個問題：美國是否支持基於國際法的國際秩序？美國是否支持基於北約和跨大西洋合作的歐洲安全？美國是否支持歐盟的團結？對此彭斯均給予了肯定的答覆。
但是，美國總統特朗普有關“歐盟是德國工具”“英國 脫歐 偉大”“北約過時”的論調言猶在耳，彭斯的這顆“定心丸”恐怕仍難以令歐盟安心。
在歐洲人看來，“不可預測性”是特朗普身上的一個標籤。彭斯的安撫能否“代表”特朗普，歐盟心裡沒譜。自美國大選結束後，歐洲主流輿論一邊倒質疑特朗普的做派及政策。畢竟，特朗普在一條推文中完全推翻彭斯在此行中所做的承諾，並非毫不可能。
彭斯日前在慕尼黑安全會議上重申了美國對北約的“堅定支持”，但依然未改特朗普的口風，要求北約內的歐盟成員將軍事支出提高到GDP的2%。歐盟對美方這一“胡蘿蔔加大棒”作風極爲不滿，歐盟委員會主席容克在這次會議間隙曾對媒體表示，歐盟的開發援助和人道援助也應被視爲一種安全支出，歐盟不會屈服於美國的壓力。
歐盟外交和安全政策高級代表莫蓋里尼18日在慕尼黑安全會議演講中不僅對增加軍事支出的效用提出質疑，還稱即便歐洲國家要增加防務支出，“唯一的方式是通過歐盟”。當前，歐盟正在落實一項歐洲防務基金，以支持成員國的合作性防務支出。這表明，美國在北約軍費分擔問題上的“催賬”已經引發歐盟的不滿，後者已在醞釀撇開美國、走自主防務之路。當然，歐盟能不能做成是另一回事。
從深層次看，特朗普對外政策呈現濃重的“美國優先”色彩，讓美歐發生衝突的概率增加，這讓歐洲人心生不滿。
就經貿領域而言，特朗普上臺後，口口聲聲要奉行“美國優先”政策，打壓與其有貿易順差的國家。因此，德國很有可能首當其衝成爲被美國“修理”的歐洲盟國。根據美國商務部的數據，2016年美國對歐盟整體的商品貿易逆差爲1463億美元，但對德國一國的貿易逆差就高達648億美元。從特朗普的“歐盟是德國工具”“德國操縱歐元匯率”等言論，以及德國總理默克爾表示要以牙還牙的態度來看，未來德美髮生貿易衝突甚至貿易戰並非危言聳聽。城門失火，殃及池魚。美德如果爆發貿易戰，勢必要影響到整個歐盟。
古人云：“以利相交，利盡則散；以勢相交，勢去則傾；惟以心相交，方成其久遠。”美歐這對盟友正在滑進“以利相交”模式，雙方會否“利盡則散”，讓我們拭目以待。
(原標題：美國副總統的安撫能否“代表”特朗普？歐洲人心裡沒底)