美加油機與長榮客機「危險接近」 張競:我們可有與美交涉?

1月13日,恆春南部空域發生美軍KC-135加油機,與長榮客機的接近事件兩機垂直距離僅有300公尺,這對速度快噴射機而言,太近了。(圖/planefinder.net)

軍事航空網站警報5」(Alert 5)在1月19日發佈一則消息,表示依據空中飛航廣播式自動相關監視ADS-B記錄,發現1月13日呼號爲PEARL50之美軍KC-135空中加油機,在臺灣南方空域與長榮BR225班機,發生空中危險接近事件,兩機空層相距不足1000呎,已稱的上「危險接近」。遇到如此頗爲明顯的飛航不安全事件中華戰略學會研究員張競博士不禁想問:我們現在這個「對美關係史上最好」的政府,是否有向美國方面交涉此事?

根據「警報5」的報導,事件發生在1月13日,planefinder.net捕獲的ADS-B(空中廣播式自動相關監視)資料,當天當天早上在恆春以南的巴士海峽空域,美國空軍KC-135空中加油機(空中編號PEARL50),與長榮航空的BR225航班,垂直距離不到1,000英尺(約300公尺)。依國際民航組織的規定,在FL290(飛航空層29000英尺,約8840公尺)以上飛行的飛機,應保持最少2,000英尺(600公尺)的垂直距離。當天兩架飛機的垂直距離小於1,000英尺。

「警報5」也發表了臺北飛航管制局的錄音,該段錄音明顯可聽到管制人員呼叫ADS-B識別編號1400,並且位於KABAM管制點附近之不明機,其已干擾臺北飛航情報區內之飛航活動,並要求其轉換通信頻道至127.9MHz與臺北區中心通聯。」

中華戰略學會研究員張競博士解釋這則新聞,他說:「美機臺海周邊活動時,ADS-B所顯示答訊機識別碼經常爲1400,而依據國際民航組織規範,在民航機飛航空層FL290至FL410(飛航空層41000英尺,12496公尺),其標準空層間隔是2000呎(600公尺),但若是採取縮減垂直隔離空域作業(RVSM: Reduced Vertical Seperation Minimum)時,纔會縮小到1000呎(300公尺)。

但是由於美機並未接受臺北飛管中心管制,因此空層距離絕對要保持更大的區隔,這也就是Alert 5表示,兩機最小距離要保持至少2000英呎的意思。總之這兩機確實是接近到危險狀態,這沒有任何爭議。」

張競說,其實早在去年7月,就曾被媒體問過相關問題,當時就預見到美國軍機在此等空域活動,特別是進行加油訓練或是真正實施加油作業,總有一天會產生飛航安全事件,結果「不幸而言中」,但所幸這起事件只是接近,而沒有出現更可怕的損失

張競認爲,這起事件如果沒有Alert 5的報導,我們根本不知,真的必須質疑幾件事:首先是民航單位是否曾透過外交管道向美軍交涉,並要求提出解釋與說明?其次是爲何民航單位不主動發佈新聞稿,反而是國外航空網站將此事曝光,政府是要遮掩什麼?

另一方面,美國軍方在全球經常發生這種空中危險接近的飛航狀況,而且動輒就譏評對方「不專業」,但是仔細聽聽臺北區管中心管制員呼叫內容,從這個事件上來看,美國軍機任務空域選擇與臨場應變,其實,也不太專業。

最近在共機臺灣海峽南部,我防空識別區西南角多次飛航,該空域各過境國際航線國內航線又極度密集,假若共軍不能妥善管制其戰機飛航空層,遲早也會發生此種情事

臺海周邊外籍與共軍機艦海空活動頻繁,但民用航空安全講究專業管控,希望不要因政治取捨,掩蓋或扭曲真實面貌,更不應姑息任何飛航安全問題。