美媒：特朗普團隊召集全體員工開會，競選經理稱總統“還在戰鬥中”
（原標題：美媒：特朗普團隊召集全體員工開會，競選經理稱總統“還在戰鬥中”）
據美國有線電視新聞網（CNN）白宮記者Kaitlan Collins 9日報道，據消息人士透露，當地時間9日上午，特朗普的高級競選官員召集所有工作人員，目前正在競選總部開會。
據報道，特朗普競選經理比爾·斯蒂芬（Bill Stepien）和副經理賈斯汀·克拉克（Justin Clark）表示，總統特朗普“還在戰鬥中”，即使拜登已正在推進過渡。
此外，斯蒂芬也不滿辦公室到處都是修改過的《華盛頓時報》2000年11月8日頭版“戈爾總統”，稱很“業餘”。此前，特朗普競選團隊發言人蒂姆·默託（Tim Murtaugh）稱，這是用來提醒“不是由媒體來選擇總統”（小布什最終贏得2000年美國大選），《華盛頓時報》則迴應說報紙圖片不實，從未刊登過上述標題。
特朗普或許終將離開，但整個美國都在他的影子裡。
眼下，美國各大媒體紛紛報道拜登贏得大選。
但現任總統特朗普還沒有認輸。特朗普團隊在賓夕法尼亞州宣佈，將從今天起訴諸法律程序，向民主黨正式“宣戰”。
“什麼時候由媒體來宣佈下任總統了？”特朗普9日發出這條推文。在美媒“宣佈”拜登獲勝後，他曾在推特上一度沉默了16個小時。
特朗普收到的也並非全是“壞消息”。參議院司法委員會主席林賽·格雷厄姆已表示，他將調查“所有有關投票違規和不當行爲的可信指控”。
可以肯定，2020美國選舉這幕大戲，短時間內不會輕易落幕。
法律大戰
隨着民主黨總統候選人拜登在擁有20張選舉人票的賓夕法尼亞州勝出，他掌握的選舉人票一舉達到279張，突破當選所需的270大關。因此，儘管內華達、佐治亞和北卡羅來納3州的選情當時還未最終確定，各家美媒已紛紛報道，拜登當選美國第46任總統。
在當地7日晚的勝選演講中，拜登表示獲得了“明確的、令人信服的勝利”，承諾結束特朗普時期的動盪，推動國家走向團結，會讓美國在世界重新受到尊重。
美國國內，民主黨前總統奧巴馬、卡特、克林頓紛紛致賀。共和黨資深參議員羅姆尼也表達了祝福。
值得注意的是頗具代表性的布什家族。作爲唯一健在的共和黨前總統，小布什8日與拜登通電話表示祝賀。小布什表示，雖然現任總統特朗普有權提起法律訴訟並重新計票，但2020年的競選是“基本公平的”，而且“結果是明確的”。小布什在聲明中表示，“雖然存在政治分歧，但我知道拜登是個好人，他贏得了領導和統一我們國家的機會。”
美國之外，西方多國領導人都做出了反應。但是特朗普卻意外發現明確表示要等走完法律程序，暫不祝賀的居然是與自己在邊境牆問題撕扯不斷的墨西哥。
所謂人生百態，此刻的特朗普想來深有體會。
特朗普仍在推特連續發文，展開反擊。只是這些密集發佈的推文要麼被標註爲“缺乏信源”，要麼因“內容存在爭議，可能產生誤導”而被直接屏蔽。
其中一條推文，特朗普全文使用大寫字母，抱怨觀察員不被允許監督點票，這是前所未有的。還有數百萬張郵寄選票被寄給了從未想過投票的人。
唯一一條沒被標記存在問題的推文，是這樣寫的：“7100萬張合法選票。這是有史以來，在任總統獲得的最多的選票”。
顯然，特朗普是不服氣的。
盤點美國曆史上的敗選演講，現在再聽希拉里講特朗普那段，絕了！（來源：~）
在媒體凌晨發佈拜登勝選消息後不久，特朗普在助拜登勝選的關鍵州賓夕法尼亞的費城召開新聞發佈會，表示將從今天起訴諸法律程序。
“特朗普沒有承認民主黨對手贏得大選的打算。”特朗普的律師朱利安尼在會上表示，“當然不會認輸，至少六十萬張選票存在爭議”。
特朗普認爲，拜登的勝利沒有得到“準備重新計票、且爭議嚴重的州的認可”，因此總統選舉“遠遠沒有終結”。
此前，特朗普競選團隊已向5個州提起競選訴訟，認爲存在選舉舞弊，要求監票或停止計票，但大多被駁回。但是，在得票率相差1%以內的一些州，候選人可以要求重新計票。
當前，佐治亞州已宣佈將重新計票，或將到本月底纔有最終確認的統計結果。此外，賓夕法尼亞州也將可能重新計票。美國最高法院大法官塞繆爾·阿利托已下令賓州所有縣委員將選舉日當晚8點後收到的選票分開，並表示如果選票被統計，它們將被單獨計算。
由於發起競選訴訟或在一些州申請重新計票都需要支付相當的費用，路透社6日報道稱，共和黨人正試圖籌集至少6000萬美元，以資助特朗普。而據福克斯新聞報道，拜登也針鋒相對地宣佈成立“拜登鬥爭基金”，着力在法律層面應戰。
政客相爭不下，各自的支持者自然也不會善罷甘休。
在特朗普的推特下，一位鐵桿粉絲痛心不已。他說自己要與美國決裂，他會和妻子在氣憤中離開。墨西哥會是更好、更穩定的國度，與拜登治下的國家截然相反。他還說，自己的孩子很怕拜登。
一位反對者則開心不已，還使用排比，表示特朗普的失敗是自己每天的良藥，每週的能量，每月的靈感和每年的動力。他還說，特朗普的失敗是自己唯一還活着的原因，自己生來就是爲了享受特朗普的失敗。
三大難題
在社會高度撕裂的當下，尤其是特朗普的支持者和反對者都擁有極大政治熱情的背景下，這樣的對立造成的後果是很嚴重的。
特朗普在費城“宣戰”的同時，其大批支持者在街道上集會，聲援特朗普的訴求。此外，在內華達、亞利桑那、密歇根等多個關鍵州，特朗普的支持者集會抗議，與拜登的支持者發生對峙和摩擦，迫使多地增加警力。
更嚴重的是，這種對立已出現惡性暴力的苗頭。在佛羅里達，一名槍手朝支持特朗普的羣體開槍，導致兩名婦女受傷。在西雅圖，一名男子在市中心遭到槍擊身亡，當時數百名拜登支持者正在附近慶賀。
志在彌合社會撕裂的拜登，可以呼籲所有美國人放下分歧，但在呼喊口號外，又能做什麼呢？又該從哪入手呢？
可以肯定的是：
第一，美國社會的分裂與極化源自發展失衡和貧富差距過大，而非特朗普或某個人。這個趨勢源自冷戰後期，至今仍在繼續。美國產業空心化是經濟規律的自然結果，拜登有什麼辦法能逆轉？若無法逆轉，又怎麼彌補白人藍領階層的損失，怎麼讓他們和主張自由貿易、種族平權和收入較高的階層達成和解？
許多特朗普支持者的留言難掩失落和怨恨，他們堅信只有特朗普纔是自己利益的捍衛者。
修復社會撕裂的傷痕與分歧，絕不是靠嘴上說說相互理解就能行的。
第二，政治人物相爭僵持不下，不僅外溢到整個社會，還有把司法系統牽扯進來的態勢，這就有可能傷及美式民主的根本，把制度脆弱性的一面暴露了出來。
美式民主的顯著特徵是三權分立，其中以獨立、超然自恃的司法系統的裁決對於重大政治社會問題的裁決，以及社會整體對司法裁決的信服，是確保整個體系穩定運轉的關鍵。但是，特朗普任內在聯邦最高法院高度爭議性的人事佈局，以及此前試圖讓最高法院過早介入大選的策略，都在破壞司法系統的公信力。
一旦州級法院與最高法院存在重大分歧，一旦最高法院的角色過於偏頗，失利一方的廣大支持者還能像2000年小布什與戈爾之爭時一樣接受裁決嗎？別忘記，最高法院在1876年的裁決，曾險些釀起美國第二次內戰。
第三，拜登展現出更加重視抗疫的態度，這或許是個修復社會的契機。但兩方選民相持不下，羣體聚集不斷出現的現在，拜登有多大的魄力和智慧去落實抗疫應有的策略呢？
雖然有消息稱特朗普的女婿庫什納、妻子梅拉尼婭已建議特朗普接受敗選。這對平息美國社會的不安來說是個好消息，但從目前來看，特朗普暫時沒有放棄的打算。
但是離開又能怎樣？特朗普或許終將離開，但美國依然活在他的影子裡。
（文中圖片GJ、網絡綜合）
深海區工作室
撰稿 楊一帆
編輯 王若弦 施雨
延伸閱讀：
文/楊振東
【直新聞按】據美聯社、CNN、BBC等多家主流媒體報道，拜登在贏下賓夕法尼亞州後，已獲得超過勝選所需的270張選舉人票，將成爲美國第46屆總統。
和特朗普政府相比，拜登政府會出現哪些變化？在入主白宮後，他會堅持“對華接觸”還是選擇“中美脫鉤”？特朗普執政期間，持續打壓中國高科技，拜登會否“轉向”、反而與中國加強合作？在臺灣問題上，特朗普做事莽撞，對臺灣問題的敏感性缺乏認識，屢屢觸碰中美關係的紅線，拜登上臺後是否有所回收？中美關係將走向何方？
深圳衛視&直新聞：拜登在選前最後一場辯論中被問到“當選後要如何處理中國問題”。他回答爲“會遵循國際規則和中國打交道”。那麼在您看來，這預示着拜登會如何與中國打交道？中美貿易戰、華爲問題以及所謂中美“脫鉤”等，會不會有迴旋餘地？
郭憲綱：拜登現在當選應該是鐵板釘釘的事情了，他上臺以後對中美關係會有什麼調整？我個人認爲有幾個方面：一個是在抗擊疫情方面，我覺得拜登和特朗普是不同的，他比較尊重科學、尊重科學家的意見，這和特朗普“甩鍋”中國形成鮮明的對比。這就爲中美兩國在抗擊疫情、研製疫苗等方面的合作提供了比較大的空間。
第二是在處理中美經貿關係方面，拜登上臺以後，中美的經貿摩擦不會減少，因爲中美的經濟結構互補性在減弱。拜登作爲民主黨，他的羣衆基礎是工會及大量的工人，那麼在這種情況下，他要維護工會的利益，要求中國購買美國更多的產品，所以中美兩國之間經貿摩擦的案件還會上升，這一點不會變化。如何處理中美經貿關係的矛盾，我想拜登和特朗普有所不同。特朗普時期是蠻橫地增加關稅，漫天要價。而拜登作爲民主黨，是比較尊重國際法、國際組織的，中美兩國的經貿摩擦的案件可以在世貿組織進行仲裁。也就是說拜登當選美國總統，中美貿易方面的矛盾解決更加有規可循。
第三個我覺得民主黨在人權領域中，更加咄咄逼人。拜登上臺後，在人權領域對中國的打壓力度會加大。在新疆、西藏、香港這些問題上做文章的力度會加大。
對於特朗普一味打壓華爲、打壓中國的高科技，美國的高科技領域其實是不滿意的，因爲這樣也損害了他們的利益。我想由於這些高科技領域一般是支持拜登的，所以拜登在這方面可能會採取比較明智的做法。也就是說，允許中美兩國的高科技既合作又競爭、在競爭中發展，而不是一味地封堵、打壓。
深圳衛視&直新聞：有觀察指，跟特朗普“單打獨鬥”不同，拜登可能會在“重返亞太”的基礎上，聯合日、韓、印等國增強對我國的軍事威懾，對此您又怎麼看？
郭憲綱：說到“重返亞太”，我覺得美國從來沒有離開過亞太，它只是在亞太地區加大與盟友的關係，利用盟友來制衡中國。但與盟友的關係方面，我覺得拜登可能和特朗普不同。拜登會加大與日本、韓國、印度等盟友之間的關係。特朗普時期，美國其實對他的盟友不太重視，和盟友間的矛盾突出，比如在軍費開支等問題上進行打壓。拜登以後會修復和盟友的關係。修復和盟友的關係就意味着會加大對中國在安全領域等方面的挑戰，所以拜登上臺以後，對華政策肯定會有大的變化。
深圳衛視&直新聞：拜登勝選已成定局，而蔡英文當局就被指此前押錯寶，押在了特朗普身上。實際我們也看到特朗普上臺以來，美國對臺關係是不斷拉近，包括加強軍售等，大打“臺灣牌”。那麼據您觀察，拜登上臺之後，美國對臺政策是否會有所改變？
郭憲綱：我想這方面可能可能會有一些變化。在特朗普任上，美國和臺當局的關係算是走得比較近的。這段時間美國對臺灣的軍售也是不斷加強。民主黨和共和黨在利用臺灣問題制衡中國方面是一致的，但是方法有所不同。
特朗普時期，我們感覺他爲了目的不擇手段，什麼招數都能使出來，比如向臺灣大量出售武器、派高官訪臺、提高與臺灣關係的規格等等。我想拜登在這個方面可能會有所剋制。儘管他也要利用臺灣問題制衡中國，但力度可能不像特朗普時期那麼大。因爲拜登很清楚中美之間在很多問題上需要加強合作。
另外，因爲臺灣問題影響到中美之間的合作對美國也是不利的。所以我想拜登上臺以後，在臺灣問題上美國可能會有所剋制，但它不會改變。在中美關係中，把臺灣作爲一個棋子，這種態度也是不會改變的。
深圳衛視&直新聞：美國大選即將落下帷幕，未來70天權力過渡期，一些輿論也擔心特朗普政府是否會出現對華政策“最後的瘋狂”。對此您有何觀察？
郭憲綱：我認爲這種分析還是沒有依據的。有幾個原因。第一，即使特朗普這麼做，對他下臺的局面沒有任何改變。第二，特朗普現在主要的精力是要放在和拜登以及民主黨走司法程序上，來解決所謂點票不真實或者有舞弊現象的這些迫切問題，這會牽扯到非常大的精力。我們知道，在美國打官司、走法律程序是非常非常複雜的，所以我個人認爲剩下的幾十天，特朗普也沒有更多的精力在其他方面發力，他可能還是要把主要精力放在打官司上。因爲現在打官司需要大量的資金、需要強大的律師團，這個就夠他忙活的了。
另外，即使他要採取一些措施，目前美國的一些行政部門恐怕也會採取各種方式來拖延、來消極怠工的，因爲他們很清楚特朗普這樣做的目的，而且這樣做恐怕不利於美國的整體利益。所以我認爲在未來70多天的權力過渡期內，特朗普不會對華政策來個“最後的瘋狂”。