名醫轟課綱「文化近親繁殖」：下一代思想貧血膽識羸弱

108課綱去中國化議題近日再度引發熱議。（示意圖／達志影像）

北一女中國文老師區桂芝日前大力批評108課綱去中國化、刪減多篇文言文國文課文，如顧炎武〈廉恥〉，引發各界熱議。精神科醫師沈政男直批，臺獨文化清洗讓年輕人只念符合臺灣史觀的文章，是一種文化的近親繁殖，只會產生思想貧血、眼光短淺、見識偏狹、膽識羸弱的下一代。

沈政男10日在臉書發文提到，有一位說是醫科高材生，痛批荀子〈勸學〉篇是爛文章，邏輯不通，怎麼樣都看不懂，此人幾年前出了事情上了新聞的時候，就看出思辨頗有不足之處，果然現在露餡了。事實上〈勸學篇〉是符合現代心理學學習理論的文章，亙古常新，只是你不懂心理學，也就看不出精妙之處了。〈勸學〉篇文字之精煉，金句密度之高，根本就是人類語文智能的最高表現之一。

「說國文課不必教禮義廉恥的人，去看看高中國文課本里的白話文吧！」沈政男質疑，那些文章被選都不只是因爲文學價值啊，而是符合所謂公民素養、現代生活所需什麼的，怎麼一講到文言文就說不要扯道德教育？「更扯的是，說什麼，喔，讀很多文言文的人，也不一定有廉恥心！這根本是不懂研究方法的說法，須知，對照組呢？不讀文言文的人恐怕無恥十倍啊！」

沈政男表示，事實上區老師勇敢發聲，正是讀通〈廉恥〉一文的最佳範例，「因爲那篇文章的主旨之一，就是不要媚俗啊！不要爲了賣東西、開補習班，或者想要變成網紅，就專門講一些讓當權者及其支持者高興的話，藉以博取有形或無形利益，不然就是無恥的行徑啊！」

沈政男指出，區老師的立論很清楚，主軸就是反對去中國化的課綱，而非哪幾篇文言文要選不選的問題。108課綱減少文言文比例就是政治上的用意，也就是去中國化，而去中國化是文化清洗（cultural cleansing）的一種作法，以免臺灣小孩接觸太多中國的東西，而在思想上與感情上往對岸靠攏，因爲，一旦被他們吸引過去，接下來就會接受統一，不肯臺獨了。

沈政男強調，一直有人反對臺灣人使用對岸用語，視頻、牛逼什麼的，以免被同化，這些主張不就是去中國化、文化清洗的心態與表現嗎？他們以爲腳踏臺灣地，頭頂臺灣天，吃臺灣米，喝臺灣水，當然要讀臺灣歷史地理，念臺灣文章，就會培養所謂天然獨，不會認同對岸了。殊不知，文化清洗，讓年輕人只念符合臺灣史觀的文章，是一種文化上的近親繁殖，只會產生思想貧血、眼光短淺、見識偏狹、膽識羸弱的下一代。

「不然，你把所有文言文從中學課本拿掉嘛！讓文言文比例降到零嘛！」看看還剩下多少白話文可以當教科書。沒有幾篇啦！沈政男直言，白話文只有一百多年曆史，然後中國大陸的白話文也不準收進教科書，「試問，你有多少文章可以讓臺灣小孩念？」