歐洲從羅馬帝國開始殖民，至今毫無改變？終於有人說透了西方文明的致命缺陷

之前我們講過歐洲爲什麼無法統一，因爲北部核心區，從西到東分佈着西歐平原、波德平原、以及東歐平原。

之所以分成三部分叫，不是因爲三塊平原之間有什麼地理阻隔，單純就是因爲這個大通鋪太長了。

如果不人爲劃分成塊，你在說“歐洲平原”時，就意味着在說整個歐洲北部，線條太粗基本相當於沒說。

我們之前也講過中國爲什麼能統一。

華夏發源於河洛，也就是洛陽盆地，這是一個相對較小且適度封閉的地理區域，易守難攻，像一個子宮保護並孕育文明的種子。

等文明長大一點，西邊相連的又有個關中盆地，更加易守難攻，而面積更大，足夠文明生長髮育。

再長大，下面有漢中盆地，再下面還有四川盆地，東邊山西高原上也都是盆地。

有了這些相對封閉的地理單元，文明才能“守口”，獲得休養生息的時間，然後再向外擴張。

這樣一對比大概也就清楚，爲什麼歐洲沒有秦始皇了。

因爲他們根本沒有崤函之固，更不用說奮六世之餘烈了。

這也就是爲什麼二戰時德國閃電戰看起來那麼牛，彷彿一夜之間就推平了歐洲。

其實不是德國人有多牛，而是這片大平原本就易攻難守，根本沒有天險，誰進攻都能快速推進。

當然，反過來看，德國推人家容易，人家推他也容易。

尤其以他的體量，根本沒有戰略縱深，一旦戰線拉長，軍力被攤薄，被反推也就是時間問題。

那你說德國人就不清楚這個問題？

他們當然清楚，但有什麼辦法呢？

莫斯科就在東歐平原上，德國只要向東就會威脅到莫斯科，因爲無險可守。

所以德國沒得選，蘇聯也沒得選，在大平原上只能是狹路相逢勇者勝。

這也是俄羅斯發動俄烏戰爭的原因，少了烏克蘭這塊緩衝區，北約坦克3天就能開進莫斯科。

地理決定文明，歐洲的大通鋪註定它今天四分五裂且無法整合。

有人說不對，羅馬不是曾經統一過歐洲？

請你仔細看看羅馬地圖，看看哪些是元老院行省，哪些是帝國行省？

所謂的帝國行省實際上就是後來所謂的殖民地，人家有自己的語言，自己的文化，只是羅馬皇帝派總督過去，跟當地貴族合作收稅罷了。

甚至就連那些元老院行省，絕大部分說的也不是拉丁語，也有自己的語言。

兩個省的人，彼此說話都聽不懂，寫字也看不懂，你管這叫統一？

所以，羅馬帝國其實就是圍繞着地中海建立的一圈貿易殖民地。

因爲做生意賺錢，各地貴族也就尊羅馬皇帝爲共同皇帝。

而歐洲北部大平原上的人，做不成生意，自然也就不搭理羅馬皇帝，於是被稱爲野蠻人，也就是日耳曼民族諸部落。

因爲沒有共同的語言文字，羅馬帝國一旦崩塌，就再也沒有了羅馬帝國。

對他們而言，沒有什麼分久必合，合久必分，只有殖民與被殖民。

後來英國搞的那一套，不也還是當年羅馬帝國那一套？

包括美國搞的新殖民體系，仍舊沒有逃離英國殖民體系框架。

爲什麼2000多年來，歐洲人就只知道殖民，而不像我們追求大一統呢？

其實他們不是沒努力過。

例如我們學過的《最後一課》，那就是普法戰爭之後，普魯士強制法國人學習普魯士語。

歐洲人也不傻，他們也知道統一的最底層基礎就是“書同文”。

大家彼此說一樣的話，讀一樣的書，才能認同是同一國人。

既然他們懂道理，也嘗試過，爲啥最後還是沒成功呢？

這就又要回到最初的地理問題上來，因爲大通鋪上產生的文化體量大同小異，沒有哪個佔據絕對優勢。

所有歐洲語言向上追溯，都可以追溯到古埃及語。

希臘語、希伯來語、拉丁語、法語、德語、英語等等，都是將古埃及語中的部分符號拿來當字母，對當地口頭語言進行表音的結果。

這些字母語言不約而同地閹割了古埃及語的表義功能，爲什麼？

因爲簡單。

中國有上萬漢字，而英文卻只有26個字母，你說哪個更好學？

但原生文字可是歷經萬年不斷演化的產物，通過幾十上百年簡化後的文字能達到同樣的效果嗎？

當然不能，追求簡便就要付出代價，最直接的一點就是缺乏深度。

且不說書法這種只有原生文字才具備的藝術形式，就說文言文、詩詞裡面的那種境界，英語裡面有嗎？

如果這麼說還不夠直觀，那我們看一下中英文翻譯，100頁英文，翻譯成中文，大概只需要50頁。

另外，car，sedan，SUV，這三個英文如果你不分別背，不可能知道都是什麼意思。

但中文汽車，轎車，越野車，就算沒文化，起碼也知道都是車。

這就是爲什麼說，字母文字比原生文字差着維度。

我之前講過，最終人類如果統一文字，必然要選擇一種原生文字。

而這個世界上僅存的原生文字，只有中文。

扯遠了，說回歐洲。

語言文字是文明的載體，如果兩種語言等量齊觀，那麼兩個文明自然也就等量齊觀，誰也融合不了誰。

所以普魯士也好，英國也罷，不管他們怎麼努力讓殖民地學習他們的語言，結果卻總是差強人意。

根上的問題是，雖然你先一步工業革命，但也只是個胳膊粗的強盜，你的語言文字壓根就不高級，甚至比人家還粗鄙。

人家可以跟你學技術，跟你學打架，這些有好處。

但學你的語言文字又沒好處，憑什麼還要學？

所以從羅馬帝國到大英帝國，再到美帝，他們就只能換着法的殖民掠奪，卻從來實現不了“大一統”。

技術好學，西方科技爆發也就幾百年的事，中國用幾十年就迎頭趕上了，估計再有十幾年就要全面超越了。

但文明可不是幾百年的事，就算天時地利，也要經過千年萬年，試問西方如何趕上？

就憑歐洲地圖上那一堆小色塊，跟河山一色的中國叫板，我不知道他們哪來的勇氣。

這就是教員所說的“紙老虎”，看着人多勢衆，實際各懷鬼胎，不過一羣烏合之衆。

民粹打不了逆風局，敵人沒動手他們自己就得打起來。

但凡他們不弱智，也不至於跟着美國製裁俄羅斯，然後再花幾倍價錢剜門盜洞進口俄羅斯天然氣。

現在又朝中國齜牙，無非再添個笑話罷了。

反正收藏你也不看，點個贊意思下得了……

結合三十年實踐經驗，對《道德經》、《周易》和《論語》進行逐字逐句地深入解讀，已更新完畢。