配角上桌,主角又坐不住了?

馬麗憑藉《第二十條》獲得年度女演員獎。但是,網友們更好奇她的一番獲獎發言是不是在內涵趙麗穎。

《第二十條》的主演陣容很明確:雷佳音、馬麗領銜主演。

然而在電影宣傳初期,在網上幾乎只能看到關於趙麗穎的熱搜,這也導致不少網友們誤以爲趙麗穎纔是主演。

這種“配角掀桌、主角尷尬”的情況,似乎在內娛屢見不鮮?

配角“掀桌”,壓過主角?

這幾天,馬麗的獲獎發言可謂是引起了網友和粉絲的大討論。

她作爲電影中的女主角,宣傳勢頭比不上配角趙麗穎,這就讓她處在 了一個很尷尬的位置。

在馬麗頒獎典禮上發言“內涵”後,趙麗穎改了微博簡介, 增加了《風吹半夏》《楚喬傳》等多部代表作。

不少網友們認爲她是在迴應馬麗,吵得不可開交。

主角成了陪襯,而配角卻直接“飛昇”。

從魏大勳靠配角孟宴臣火成頂流,到鞠婧禕被配角鄭合惠子豔壓,主角和配角的恩恩怨怨也算是“斬不斷、理還亂”。

當然也有很多劇,無懼配角“上桌”,比如《與鳳行》反而注意到了大家對配角的關注,把“全員上桌吃飯”當做劇集的賣點來宣傳。

提起配角,也許不少觀衆會想起罹患肝癌去世的吳孟達。

達叔作品數量極爲豐富,很少出演主角,卻與周星馳創造了無釐頭喜劇電影的輝煌。

他說,“我是配角,但我把配角當主角演”。

紅花還需綠葉配,雖有主角與配角之分,但配角演繹得比主角還出彩的案例可真不算少見。

在《小魚兒與花無缺》中,江玉燕雖是配角,卻是罕見的女性終極大boss,心狠手辣大殺四方。

光從外表看很難想象,這樣一個明媚靚麗、楚楚可憐的美人竟會如此狠毒。

楊雪演繹的江玉燕,黑化根本無需妝容加成,眼波流轉、一舉一動便是計上心頭。

三百萬的低成本喜劇電影《瘋狂的石頭》,以小博大票房大賣,一舉打響了導演甯浩的名頭。

而在這部電影中,讓人時隔多年記憶猶新的,是當時默默無聞的六番配角黃渤。

他演的笨賊黑皮承包了觀衆的絕大多數笑點,表演真實生動,滿口方言的黑皮深入人心,黃渤也因此走紅。

2008年克里斯托弗·諾蘭執導的電影《蝙蝠俠:黑暗騎士》,在很多影迷心目中是最好的一部超級英雄電影。

英年早逝的希斯·萊傑成就了一個經典的小丑,恐怖、黑暗又真實,在去世後因爲小丑得到了奧斯卡最佳男配角獎。

雖然是配角,但希斯·萊傑近乎瘋狂的出色表演,讓小丑搶盡蝙蝠俠的風頭。

這些留下濃墨重彩的配角,並沒有因爲戲份的多少、爲主角作配而黯然失色,反而讓觀衆過目難忘,甚至不少蓋過了主角的風頭。

配角爲何能“上桌”?

其實,“配角上桌"也是整部劇選角和表演十分成功的證明,所以嚴格來講,是一種好現象。

誰不想在劇中看到演技好的演員呢?配角的出圈“上桌”,也說明了觀衆們有能力分辨演技的好壞,更渴望多多看到演技好的演員走紅。

那麼配角爲什麼能大放異彩,甚至蓋過主角呢?

除了角色本身人設的加成外,配角的魅力一般取決於扮演者。

幸運的話,扮演者演技和顏值均在線,配角人設也討巧,三重buff加持,配角的風頭蓋過主角不在話下。

任何文藝作品裡配角的重要性都毋庸置疑,小印認爲,配角在影視劇中最重要的作用是補缺。

塑造配角,可以填補主角人物設定中缺少的部分,打造與主角截然不同的人物形象。

因此,配角一般有三個作用,出彩的原因也基本在於這三點作用發揮得淋漓盡致。

首先就是製造戲劇衝突,角色站在主角的對立面找麻煩,多爲主角的仇家、故事裡的反派。

角色之間產生的巨大戲劇張力能夠引人入勝,讓觀衆爲之共情。

《小魚兒與花無缺》的江玉燕顯然就是這樣的一個角色,她有殘忍無情的親爹和刻薄兇狠的嫡母,是個可憐的私生女。

但也心機深重,聰明毒辣,殺人無數,楊雪精湛的演技將美女蛇江玉燕的美和狠完美呈現。

她能夠和主角對抗到最後,在女性角色中很是少見,卻還是死在了唯一喜歡的男人手裡。

二是滿足觀衆的審美趣味,使之產生移情心理。

2003年首播的電視劇《雪花女神龍》便是典型案例,男配甚至碾壓男主。

喬振宇飾演的男配歐陽明日是無數人心中古裝美男白月光般的存在,當年網上赫赫有名的天涯四美之一。

他眉眼如畫,溫文爾雅,額心還有一點硃砂,翩翩公子卻身有殘疾,情意濃濃卻愛而不得。

美強慘加深情男配的設定,喬振宇的演繹,相輔相成,賦予了歐陽明日無與倫比的角色魅力。

三是觀衆能夠將自我投射到角色身上,產生代入感。

07年爆紅的現象級電視劇《奮鬥》,王珞丹在其中只是五番配角,但是她飾演的敢愛敢恨、心地善良的女孩米萊,得到了諸多觀衆喜愛。

米萊家境優越,待人真誠,卻被閨蜜夏琳和男朋友陸濤以愛之名雙雙背叛。

她什麼都沒做錯,只是陸濤不愛她,這樣的角色很難不讓人心疼。

總的來說,配角完成以上作用,激發觀衆的情緒價值,基本便能塑造得足夠出彩。

配角“掀桌”出風頭,好嗎?

塑造人物形象,是任何作品的重中之重。

但如何把握主角與配角的平衡,顯然是門技術活。

因爲配角本身就是作品重要的組成部分。

倘若配角大出風頭,甚至可能碾壓主角呢? 這究竟是好是壞?

尤其對主角控而言,讓主角淪爲陪襯,似乎難免有喧賓奪主之嫌。

配角塑造得太好了,甚至蓋過了主角,這並不是配角的鍋。

如果缺乏對角色的深度立體展現,只在主角光環下加載進度條,那麼主角自然也有可能成爲工具人。

現在值得擔憂的並不是配角風頭蓋過主角,反而恰恰是出彩的配角越來越少,劇情的“工具人”卻氾濫成災。

工具人的存在,只是爲了強行推動劇情發展,刻意用來襯托主角,或者膚淺地滿足觀衆虐渣、獵奇的心理。

突出的是工具的單純“工具性”,卻失去了作爲人的複雜“人性”,簡單粗暴,千篇一律。

這些配角成爲引起觀衆茶餘飯後討論的熱點人物,刻意製造矛盾衝突,莫名其妙灑狗血,強行虐主角,其實難以在故事中合理自洽,行事邏輯荒唐可笑。

讓觀衆看得生氣、博眼球、賺熱度,但對於作品內容來說並沒有絲毫裨益,人物只是膚淺地懸浮在故事裡。

以挑撥觀衆情緒、製造熱議話題爲導向,影視劇裡批量生產討喜或可恨的反智工具人,沒有審美價值可言。

好的配角,應該是能夠使得作品錦上添花,而非矮化成收割觀衆情緒的工具人。

哪怕是配角,也應當擁有作爲“人”的特質,在編織得合情合理的故事世界,與主角一起,折射出人性弧光,給予觀衆深刻的觸動。

在小印看來,配角大出風頭,未必是好的作品;但是,好的作品,配角一定出彩。

作者:點點

責編:律也人

hi~inker

歡迎你加入我們的社羣

請掃碼加小印 回覆【入羣】

- 歡迎關注印客美學視頻號 -