評／民進黨民調反而助長政二代世襲 壓縮青年參政
2018年九合一選戰煙硝味漸濃，外界諷刺國民黨「回鍋肉」盡出，而民進黨則是「學運世代」接班。但是，民進黨可別高興太早，儘管黨內傳統的確是鼓勵年輕人蔘政，但人是換新面孔了，「初選民調」的機制，卻未跟上社會變遷，反而造成沒有地方樁腳、家族背景的新人莫大阻力。
衆多民進黨內的年輕市議員參選人，都面臨同樣的問題，就是在媒體上雖然有高曝光度，但真的下到地方選區，還是得迴歸「傳統窠臼」、「樁腳政治」的現實面。他們搖着青年參政大旗，但能說的、能做的，還是老政客的那一套。
近年來，民進黨內趨於「國民黨」的世襲化，「政二代」甚至「政三代」紛紛出籠，現任、前任議員把持地方樁腳、勢力，最直接被衝擊的，無疑是那些沒有背景、沒有財團的年輕參選人。
舉例來說，高雄市參選三民區的張以理，面對的對手扣除選情穩固的康裕成議長、何權峰議員，就有一位是現任議員鄭新助的孫女，挾祖父在地勢力，扁系舊有力量；另外一位，則是回鍋參選、本來就有在地實力的洪平朗。這也僅是一例，面臨同樣問題的新人，實在族繁不及備載。
先天輸人就算了，靠着兩條腿勤跑，總能補拙，但在初選民調的機制方面，過去雖然有它的公平性與價值，但時過境遷，手機普及率飆高，年輕人家裡也都不再裝市話了；但令人疑惑的，是初選民調電話並未跟上社會變遷，人去樓空了，民調電話還是猛往市話打去。有地方人士坦言，年輕人之間聯繫早就都透過手機，家裡電話響了，馬都是家裡長輩的電話。
前副總統呂秀蓮日前接受《ETtoday新聞雲》節目「雲端最前線」專訪時，就針對民進黨內民調發表看法；她直言，黨內初選機制已經完全失能，且荒謬的是，當大家都已經在用手機的時代，民調電話卻還在往家裡市話打。
許多參政的新人都坦言，民調電話往市話打，對於沒有背景、沒有樁腳的年輕人來說，真的很不公平，反而是對把持舊政治操作的政二代有利，助長了世襲。
地方人士也有坦言，民調電話往市話打也遇到很多的問題，先前就曾發生，有參選人派人闖入民宅「顧電話」的爭議；此外，在老政治發展下，「顧電話」或其他操作手法早已經路人皆知了。
因此，在地方上纔會有聲音指出，某些參選人雖然可以穩穩的在「號稱全民調」的初選中勝出，但當面對真槍實彈的大選時，完全不被看好。
總的來說，民進黨雖然不同於國民黨總派「回鍋肉」，而是願意培植年輕人蔘政，但也別忽略自己正在淪落世襲的事實，甚至連初選民調也跟不上時代的變遷，導致推出來的雖是新面孔、喊着新口號，卻被迫打着「老派選舉」。