破案了！當年打壓刀郎最狠的不是楊坤，更不是那英，而是他

《羅剎海市》再次燃爆了整個娛樂圈，這是一首歌曲，它的熱度再次引起了廣泛關注。不僅如此，這首歌的歌詞引發了衆多網友的熱議，其中提到了一些著名音樂人和他們對刀郎的評價。

這些評價引起了不小的爭議和爭端，但仔細追溯這些言論的來源，我們會發現，其實是一篇文章在早些年對刀郎的評價引發了一系列的討論，而這篇文章的作者並非是那英、楊坤、或汪峰，而是演員、編劇、主持人、導演董成鵬，也被稱爲大鵬。

早在2004年，刀郎憑藉着一系列歌曲如《衝動的懲罰》、《情人》等成名，然而，正是在這一時期，大鵬發佈了一篇名爲《從刀郎的音樂看中國全民音樂審美的倒退》的文章，對刀郎的音樂進行了批評。

在這篇文章中，大鵬認爲像刀郎這樣的歌手不應該紅，他的音樂風格已經過時，歌詞也缺乏美感。他將刀郎的成功歸因於全民音樂審美的倒退，認爲老百姓的審美觀出了問題。

這篇文章的言辭相當尖銳，將刀郎的音樂稱爲“倒退”，這無疑激起了廣泛的爭議。然而，大鵬並沒有因爲這篇文章受到網絡暴力或被排入“那英四人組”，因爲當時這篇文章的作者並非是他，他在某綜藝節目中甚至向刀郎道了歉，承認自己當年言辭過於激烈，而且還表示自己當時年輕不夠成熟。

但這篇文章的爭議並沒有隨着時間的流逝而平息，相反，它在網絡上一直存在，影響着刀郎的聲譽。在這個過程中，部分媒體人也跟風報道，但沒有署名大鵬的名字。

這可能是因爲當時的刀郎非常火，有人喜歡他，有人不喜歡他，但只要涉及刀郎的話題，都會引起不小的熱度，所以媒體人不會願意把這個熱門話題的曝光機會讓給別人。

這也意味着，當年打壓刀郎最狠的並不是那英、楊坤、或汪峰，而是大鵬。與那英的“不具備審美特點”相比，大鵬的“全民音樂審美的倒退”評價更爲尖銳，更具有煽動性。

然而，即便受到了負面評價，刀郎並沒有退縮，反而通過自己的才華和音樂再次嶄露頭角。他不僅沒有被淡出音樂圈，而且重新嶄露頭角，展示了他的音樂實力和韌性。

不可否認，音樂是主觀的，每個人對音樂有不同的喜好和審美觀點。刀郎的音樂雖然不被所有人接受，但也吸引了大量粉絲，證明了他在某些方面的獨特之處。

正如大鵬後來所說，他年輕時言辭激烈，沒有考慮到不同人的不同審美觀，因此對刀郎的評價可能過於片面。審美是多元的，我們不能期望每個人都喜歡相同類型的音樂。

從這個事件中，我們可以看到網絡時代言論的傳播和擴散速度之快，以及言辭之鋒利會引發的討論和爭議。這也提醒我們要更加理性地看待音樂和文化的多樣性，尊重每個人的審美觀點，不因個別言辭而過於偏激。

同時，刀郎的經歷也告訴我們，藝人要有足夠的韌性和信心，不受負面言論的影響，堅持自己的創作和表達。

在網絡時代，輿論的力量是巨大的，但也要記住，每個人都有權利表達自己的觀點，而我們則有責任以更加理性和平和的態度來對待這些言論。

希望未來刀郎能夠繼續創作出更多優秀的音樂作品，受到更多人的欣賞和支持。音樂是多彩多樣的，我們應該鼓勵不同風格和聲音的存在，這纔是真正的文化多樣性。