普法小講堂 ｜ 《民法典》之未成年人進行網絡打賞，能否退款？

案例

小王今年9歲，由於沉迷於網絡直播，在深夜趁着父親睡着之際，偷偷使用父親的手機觀看直播，在十天之內，多次向某平臺的某娛樂主播打賞、“刷禮物”，總金額達到9萬餘元。後小王父親發現上述行爲，便要求某主播和某平臺退還打賞金額。

法條鏈接

《民法典》第十九條規定：八週歲以上的未成年人爲限制民事行爲能力人，實施民事法律行爲由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行爲或者與其年齡、智力相適應的民事法律行爲。

《民法典》第一百四十五條規定：限制民事行爲能力人實施的純獲利益的民事法律行爲或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的民事法律行爲有效；實施的其他民事法律行爲經法定代理人同意或者追認後有效。

相對人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。法定代理人未作表示的，視爲拒絕追認。民事法律行爲被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。

《民法典》第一百五十七條規定：民事法律行爲無效、被撤銷或者確定不發生效力後，行爲人因該行爲取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。

普法講堂

小王向某主播充值打賞時僅九週歲，從轉賬充值的頻率、金額來看，小王的轉賬行爲明顯超出了該年齡段未成年人智力所能理解的範圍。小王的父親對其轉賬行爲並不知情，事後其父也明確拒絕追認，因此，小王的行爲應認定爲無效法律行爲。主播及平臺因打賞行爲取得的財產爲不當得利，所以應將打賞金額進行返還。

近年來，隨着未成年人充值打賞事件增多，必須高度重視引導未成年人理性利用網絡。未成年人的父母應當履行好監護義務，以身作則，加強對未成年人使用網絡的引導和監督。網絡服務提供者在提供服務的過程中，應當以更加審慎的態度、更加成熟的技術、更加嚴密的措施，針對未成年人使用其服務設置一定的限制功能。另外，學校、社會也應當入校、入社區加強未成年人正確上網的宣傳教育，讓未成年人能夠合理、科學地使用網絡。(程韻竹)