曝光！連雲港這幾家賣電動車的店被處罰！
編者按
爲進一步規範電動自行車市場秩序，從嚴整治電動自行車領域違法違規行爲，全市市場監管系統重拳出擊，深入開展了民生領域案件查辦“2024‘鐵拳’行動”。2024年3月份以來，我市市場監管系統又查處了一批銷售不符合新國標、非法改裝電動自行車違法行爲，現對外公佈第三批違法典型案例。
案例1
贛榆區沙河鎮周某某
銷售不合格電動自行車案
近日，根據交警部門的線索移交函，贛榆區局對當事人銷售不符合電動自行車行爲進行了查處。
經查，2023年3月份，當事人從贛榆某車業有限公司處購進1輛“雅迪”電動自行車，進價2000元（不含電池），當事人將其放置在店內銷售區域銷售，其合格證標註有廠名、車輛編號、產品類型、CCC證書編號及“本產品經過檢驗，符合GB17761-2018《電動自行車安全技術規範》的要求”等字樣,但是，2024年1月25日，經贛榆區交警實測,發現該電動自行車長度爲500mm，超過《技術規範》要求的350mm,不符合GB17761-2018《電動自行車安全技術規範》的要求。交警移交贛榆區局處理時，該車已被當事人以1800元的價格虧本售出。
贛榆區局認爲，當事人上述行爲違反了《中華人民共和國產品質量法》第十三條第二款的規定，應予處罰，因其主動配合調查，主動提供證據材料，且非其自行改裝，決定對其從輕處罰，根據《中華人民共和國產品質量法》第四十九條的規定，贛榆局在責令當事人改正違法行爲的同事，對其作出了罰款的行政處罰。
案例2
東海縣單某某
銷售改裝的電動自行車案
2024年04月22日，東海局執法人員在當事人電動自行車銷售門店檢查時，發現當事人銷售的6輛電動自行車外觀與《電動自行車產品合格證》上的外形簡圖不一致，且鞍座長度過長，於是對其展開調查。經查，涉案6輛電動自行車均爲當事人從東海縣緒濤電動自行車經營部購進的“臺鈴牌”電動自行車，共三個型號。因小鞍座的電動自行車銷量不好，經營者單文娣又從東海縣緒濤電動自行車經營部購買了一些長鞍座，自行在店內進行改裝，隨後在店內進行銷售，三個型號對應的銷售標價分別爲2500元/輛、2500元/輛、2700元/輛，貨值總金額15600元。以上經當事人改裝過的電動自行車，均不符合GB17761-2018《電動自行車安全技術規範》的要求。
當事人改裝電動自行車鞍座並銷售的行爲，違反《江蘇省電動自行車管理條例》第十二條第（四）項及《中華人民共和國產品質量法》第十三條的規定。鑑於當事人系初次違法，未造成實際危害,且在案件調查過程中積極配合，主動提供相關證據材料，並保證將不符合GB17761-2018規定的電動自行車恢復出廠狀態，東海局決定對其減輕處罰。依據《中華人民共和國產品質量法》第四十九條和《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第一款的規定，東海局在責令當事人將涉案6輛臺鈴電動自行車恢復原狀的同時，對當事人作出罰款的行政處罰。
案例3
東海縣魏某電動車經營部
銷售未經認證產品案
2024年3月11日，東海局執法人員安峰鎮“東海縣魏某電動車經營部”進行檢查時，發現其店內有2輛無3C認證標識的“牛奔小客”電動三輪車，當事人無法提供該2輛車的產品質量認證證明材料，東海局決定展開調查。
經查，當事人於2024年2月從山東省禾海汽車科技有限公司業務員手裡購進“牛奔小客”電動三輪車2輛，進貨價格爲2500元/輛。上述電動車未經3C產品質量認證，現場顯示銷售標價爲2700元/輛，兩輛電動自行車貨值金額合計5400元。當事人銷售未經認證產品的行爲，違反了《中華人民共和國認證認可條例》第二十七條的規定。鑑於當事人積極配合調查，如實陳述違法事實，並如實提供有關證據材料，東海局決定對當事人減輕處罰。依據《中華人民共和國認證認可條例》第六十六條及《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第一款的規定，東海局在責令當事人停止銷售未經認證的電動三輪車的同時，對當事人作出了罰款的行政處罰。
案例4
海州區陶某某
銷售低配電池的兩輪電摩案
2024年3月12日，海州局接到消費者投訴，稱當事人電動車經營部銷售的車輛所裝配的電瓶與該車的“強制性產品認證車輛一致性證書”不一致。海州局立即展開調查。經查，投訴人於2023年3月11日以4399元的價格，從當事人處購買了一輛雅迪牌電動兩輪摩托車，該車隨車“強制性產品認證車輛一致性證書”上標註有電動機額定電壓（V）：72，動力蓄電池型號：6-DZF-38, 動力蓄電池類型：鉛酸，動力蓄電池容量（Ah）：38，但當事人交付的車輛，實際配製的電池是72V、23A，當事人銷售該車時未告知投訴人實際配製電池的情況。當事人銷售車輛獲利 154.47元。
海州區局認爲，當事人的行爲，違反了《侵害消費者權益行爲處罰辦法》第五條第一款第七項的規定，鑑於當事人系初次違法，在調查過程中如實陳述違法事實並主動提供證據材料，且當事人違法數額較小，經本局調解，當事人已與投訴人達成和解，並免費爲投訴人更換了電瓶，海州局決定從輕處罰。依據《侵害消費者權益行爲處罰辦法》第十四條、《消費者權益保護法》第五十六條第一款第二項的規定，責令當事人改正違法行爲，並對其作出了罰款的行政處罰。
來源：連雲港市場監管