曝張頌文、劉學義被約談要求補稅？明星逃稅會有什麼法律後果？

近日，有消息稱當紅演員張頌文和劉學義因稅務問題被稅務部門約談，並被要求補稅。這一事件再次將明星逃稅問題推向公衆視野，引發了廣泛關注和討論。那麼，明星逃稅究竟會面臨哪些法律後果？本文將從法理角度進行詳細分析。

一、明星逃稅行爲的界定

逃稅是指納稅人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報，以達到逃避繳納稅款的目的。這種行爲不僅破壞了國家稅收制度，還違背了社會公平原則。明星作爲高收入羣體，其逃稅行爲尤其引人關注。

二、明星逃稅的法律後果

1. 刑事責任

根據《中華人民共和國刑法》第二百零一條的規定，納稅人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報，逃避繳納稅款數額較大並且佔應納稅額百分之十以上的，將受到刑事處罰。具體處罰如下：

逃避繳納稅款數額較大並且佔應納稅額百分之十以上的：處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金。數額巨大並且佔應納稅額百分之三十以上的：處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。此外，如果納稅人在五年內因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務機關給予二次以上行政處罰，再次逃稅的，將不再享受補繳稅款後不予追究刑事責任的優待。

2. 行政責任

除了刑事責任外，逃稅行爲還可能引發行政責任。稅務機關可以對逃稅的明星處以罰款，並追繳其欠繳的稅款和滯納金。罰款的數額通常根據逃稅的金額和情節嚴重程度來確定。

3. 聲譽損害

逃稅行爲一旦曝光，將對明星的聲譽造成嚴重影響。作爲公衆人物，明星的形象和信譽是其事業發展的重要基礎。逃稅行爲不僅損害了國家稅收利益，還破壞了社會公平和稅收制度的嚴肅性，容易引發社會輿論的關注和質疑。

三、案例分析：鄧倫逃稅案

以鄧倫逃稅案爲例，可以更直觀地理解明星逃稅的法律後果。據上海市稅務局第四稽查局通報，鄧倫在2019年至2020年期間，通過虛構業務轉換收入性質進行虛假申報，偷逃個人所得稅4765.82萬元，其他少繳個人所得稅1399.32萬元。在稅務檢查過程中，鄧倫雖然積極配合檢查並主動補繳稅款4455.03萬元，但仍需對其逃稅行爲承擔法律責任。最終，鄧倫被追繳稅款、加收滯納金並處罰款，共計1.06億元。

四、應對措施與建議

爲遏制明星逃稅行爲，應加強稅收監管和執法力度，提高稅收管理的透明度和效率。同時，加強稅法宣傳和教育，提高明星等高收入羣體的稅收意識和法律意識。此外，還可以建立舉報獎勵機制，鼓勵社會各界積極參與稅收監督。對於明星而言，應自覺遵守稅收法律法規，樹立良好的榜樣。在面臨稅務問題時，應積極配合稅務機關的檢查和處理，及時補繳稅款和滯納金，以減輕法律後果。

五、結語

明星逃稅行爲不僅損害了國家稅收利益和社會公平原則，還對其個人聲譽和事業發展造成了嚴重影響。因此，明星應自覺遵守稅收法律法規，積極配合稅務機關的檢查和處理。同時，稅務機關也應加強監管和執法力度，確保稅收制度的嚴肅性和公平性。只有這樣，才能共同維護一個健康、有序的稅收環境。

來源：芙蓉律師事務所

作者：陳錦嵐

編輯：劉眉欣