如果特朗普離開白宮，仍在建的“隔離牆”又將何去何從？
（原標題：如果特朗普離開白宮，仍在建的“隔離牆”又將何去何從？）
一座雕像的倒塌往往標誌着一個時代的結束。2020年美國大選的真正贏家正慢慢浮出水面，如果“特朗普的四年”被終止，那堵矗立在美國邊境的“大牆”能否留存，在一些抗議者心中似乎是比政治更重要的存在。
美墨邊境隔離牆，這個最能代表特朗普的重要標誌之一，也是他在2016年總統選舉中做出的一個最大競選承諾。昨天，每日郵報又提及四年前的那一幕，“建立隔離牆！”“修好那道牆！”直到今日，仍在特朗普支持者的標誌口號清單裡。
特朗普發誓要建立覆蓋美國東西部的隔離牆仍在擴建，按照預計，2020年底將延伸至720公里（450英里）。
特朗普政府稱，這是對走私和非法越境的實際障礙和威懾。在支持者保守派眼中，“大牆”更是美國加強安全，驅逐非法移民的象徵。而在移民擁護羣體眼中，“對一個充斥大量移民的國家來說，這是一種恥辱。”一名反對者舉着“不要那道牆”的牌子高呼道。
然而，當地居民和科學家們已發現，這堵牆正對美國一些邊境地區產生不可挽回的破壞。NBC新聞報道稱，亞利桑那州南部崎嶇不平的土地上蔓延的隔離牆，已經壓倒了數百年曆史的仙人掌植被，截斷了美洲虎和狼羣遷徙路線……因政府未按照聯邦法律要求提前詢問當地部落，那些印第安人的神聖祖地和遺蹟也已受到威脅。
“就像有人用匕首刺穿了我的心臟。”Andrews看着雜亂的擴建場地說，作爲Sand People社區的首領，本一直在和聯邦政府交涉得到部落認可的他們，更是一波未平一波又起，“想想有人在你家中築牆，分割你的家庭而且切斷你的生存資源：信仰、植物、水和動物，心裡有一種說不出的悲痛。”站在位於生態保護區Organ Pipe仙人掌國家公園的工地上，她繼說道：“如果有辦法推倒隔離牆，還原那些對你至關重要的事物，你難道不希望實現它嗎？”
除了當地人們的居住環境，隔離牆對植被的破壞也一直在環境學家的關注之中。據報道，萊斯大學Payan教授強調，“我認爲人們低估了隔離牆對美墨邊境所造成的破壞，即便拜登只是停止而不摧毀已建好的牆，但某些地方的隔離牆可能必須要拆除，因爲這種損害對環境太嚴重了。”
破壞一直被記錄着。亞利桑那州非營利動物保護組織Biological Diversity的邊境學者Laiken Jordahl從一年前就開始注意隔離牆建設對土地的影響，作爲國家公園的標誌，毀壞仙人掌是重罪，“當前，他們炸燬了山脈，大面積的棲息地被破壞，但牆都還沒建起來。”他告訴紐約時報，“他們修修停停，儘管知道明年1月20日（就職日）前不可能修好，但他們仍在這片原始土地上進行着爆破。”
也有人一直在抗議着。根據亞利桑那當地新聞網AZcentral一個月前的報道，Tohono O'odham部落成員因隔離牆而上街遊行，儘管被聯邦特工用催淚瓦斯驅散，但此舉也意味着爲保護生態脆弱地區，以及驅逐那些破壞當地文化和環境項目的抗議在美國各地開始出現。
危害生態的隔離牆只是特朗普衆多項目中最有名的一個。根據非營利組織南方環境法中心資料，過去四年裡，從在阿拉斯加國家野生動物保護區允許油氣開採租賃，允許在新英格蘭海岸的海洋保護區內商業捕魚，到進行政策變動，推動一個讓環保主義者們擔心的採礦項目，後者將對佐治亞州Okefenokee沼澤產生未知危害。“儘管我們一直在提起訴訟，（特朗普）政府已經移除有100種不同的環境保護措施了。”中心主任Nat Mund嘆息道。
因此，拜登勝出也成爲衆多環境保護者們的希望。拜登在此前競選中就宣過誓，當上總統後將終止隔離牆建設。“不會再建牆了。”拜登向媒體承諾。儘管他並沒表態將推倒特朗普2017年1月來新建的隔離牆，但已接受科羅拉多州州立大學歷史學教授Jared Orsi的建議，將審查受隔離牆影響的環境脆弱地區，併爲修復提供援助。
政治家眼中多是得失。四年前特朗普在爲下一個四年奮鬥時，隔離牆作爲他移民政策的一部分，曾給他加分，四年過去，隔離牆似乎並沒起多大作用。現在，隔離牆的命運懸而未決，但在一些人眼中卻是迫在眉睫。“很難想象，因爲一個人的計劃，要恢復被破壞的自然，我們及我們的後輩可能要花上一生甚至更長的時間。”Jordahl沉重地說道。
2020年冬天，似乎變得更加漫長。而美墨邊境，那堵“特朗普典型標誌”的隔離牆，似乎與它的主人一樣，正接受着前所未有的命運裁決。
編輯 汪垠濤
【版權聲明】本作品信息網絡傳播權歸紅星新聞（成都商報社）獨家所有，未經授權，不得轉載。
誰將把特朗普“架出”白宮？