是否羈押柯文哲若換人審查 法官將不再是朱家毅

檢方偵辦民衆黨主席、前臺北市長柯文哲涉京華城容積率弊案聲押柯，被臺北地院強制處分庭資深法官朱家毅駁回，檢方已聲明將抗告。圖／聯合報系資料照片

檢方偵辦民衆黨主席、前臺北市長柯文哲涉京華城容積率弊案聲押柯，被臺北地院強制處分庭資深法官朱家毅駁回，檢方已聲明將抗告，抗告後，如獲臺灣高等法院撤銷發回，下一個審理柯是否羈押的法官，不再是朱。

專案人員昨搜索、約談臺北市政府都市發展局總工程、前都市計劃委員會執行秘書邵琇珮到案偵訊，訊後予邵女限制出境處分，邵女的新證述是否納爲再度聲押柯文哲的證據，檢方團隊評估中。

朱家毅本月2日凌晨3時許依據同一卷證作出柯文哲無保請回、前臺北市副市長彭振聲准予羈押禁見的裁定，引發各界關注；朱是強制處分庭最資深的法官，如柯文哲重開聲押庭，朱必須迴避。

北院強制處分庭共有5名庭員，除「霖股」朱家毅外，另有「淨股」陳採葳、「圓股」宋雲淳、「果股」呂政燁、「軒股」許峻彬4名法官；強制處分庭的法官像「偵查法官」，工作重點在處理核發搜索票、監聽票等以及提審相關刑事訴訟業務，重要被告如聲押柯文哲裁準與否，分案法官的心證很受矚目。

依分案規則，朱家毅既已作成柯文哲無保請回的裁定，如柯文哲案由上級審發回重裁，將由朱以外另4名庭員審查，誰負責審查由「值班表」決定，簡單地說，就是看高院撤銷發回裁定的時間輪誰值班。

爲避免覈准搜索票、監聽票的法官變成案件起訴後的承審法官、而產生預斷心證，臺北地院2014年成立強制處分庭，行政庭長爲當然庭長，庭員不參與案件正式審判，以維持法官辦案的「潔守原則」。

近期，前桃園市長鄭文燦涉貪案檢方3度聲押鄭才獲准，個案「耗掉」3名法官人力；10年前砂石車司機張德正駕車衝總統府驚天一撞，檢察官聲押張不成曾提5次抗告，也重複消耗檢審的司法資源。

臺北地院「霖」股法官朱家毅。圖／翻攝臉書