十年校色投影玩家RGB與Lab色域硬核科普，1G的8K測試圖談投影色彩
大家好我是有趣的INTJ狼
這期來講講這個這張8K超高清的測試圖1張圖1GB和RGB與Lab色域科普
爲了做這張圖，連續幹了三天。搞的電腦都死機了 n 次。
全文約7000字加上視頻內容，乾貨分享！硬核科普！
這是這樣的我之前不是說今年是準備。
做這個投影測試比較專注這方面，
然後之前我一直拿來測試的圖。
都是很久以前的了，然後找了很久也沒有適合的圖。
所以我就自己重新做了一張。
這張是我自己做的，這些字，這些色塊，全部都是我自己重新畫的，重新填充了這些漸變。
不過這個TIF格式的16位Lab顏色的圖實在是太大了，源文件1G的圖其他瀏覽器和系統也打不開。
所以最後輸出了 這一張是8K的RGB模式16位色的JPG圖片大小9M，還有一個是8K的Lab模式版8位色的TIF格式圖，大小187M合併全部圖層後158M。
可見這壓縮中間損失了多少數據啊。本來之前那個4K測試圖那幾張就是JPG格式是4M的，所以我覺得用來測已經有點不適合，而且投影本來就放大的很大。
我之前這視頻也詳細對比和介紹過，之前的版本是700M的，有興趣可以看視頻：
一，爲什麼我做這張圖
因爲本狼本職是設計師，還有一個比較重點的工作就是校色。對於色彩空間，色域，校色，曲線，這類東西算是接觸的比較多吧。
不過我的校色不限於顯示器，電視，或者投影機，還有打印機啊，出圖紙的時候色準，服裝生產，實物布料的顏色，印刷色，染色，各類都算有點了解。
另外以前業餘也在字幕組做過打軸和壓制。視頻與顯示器等色彩的設置也略懂。
但色彩這個東西，還有色差啊，曲線啊，校色的涉及太過於廣泛，這篇只說說這個圖涉及的RGB和LAB。
以後會同牆對比加上解說。這樣比較清楚些，也儘量拍到環境與機器。
我是爲了以後投影的對比測試，有張相同的圖做對比。但提醒一下，當你看見上面這張圖的時候，或者你用任意設備看任意一張圖或者視頻的時候，其實色彩怎樣這個事情，是千人千面的，這一點非常多人覺得，都是同一張圖啊又不會動又不會變。如果你不較真，那確實是的。如果非要較真，特別是你看測評的目的是爲了看這臺機器的色彩的時候。我得提醒一下。
首先色彩校正這個事情，跟那個音響的高保真一樣，從嚴格意義來說永遠沒有無損，永遠沒法完全還原。從拍照的損失，到上傳到網絡中壓縮，再到你顯示器的色彩展示。這中間的環節損失都是不可控。真的無損就是現場看，現場聽。
你的設備的顏色看來，跟我拍我自己看的完全已經不是一個東西，例如A拿HDR1000的超級好屏幕來看我下面拍的圖，B拿着以前的1080P普通屏幕看，C拿着高端的幾W校色屏幕看，你們看的是一張圖沒錯，色彩決定完全不一樣啊。
所以我爲什麼要東西全部是放在同一張圖裡面一起拍才叫對比，或者只能是同環境，同設備的拍攝才叫對比（畢竟壓縮也是一起被壓縮還能勉強對比），所以不要把不同環境的視頻拍攝的效果作爲對比。
特別投影本來就不能太亮拍，環境光比較暗，拍出來的畫面噪點大，環境光亮，投影的畫面顏色泛白。所以我以後對比會做一組靜態的圖片對比，和動態的播放高清視頻的對比。
二，理性談談投影機色彩
然後我也很怕別人跟我說，聽說XXX顏色不好啊，XXX的顏色到底的好不好啊，這類話其實套到任何機器都一樣，因爲好沒有標準，純粹是接受度的問題。別說萬元級機，十萬甚至以上，投影的短板依然是色彩。
我並不針對某臺機器，我是說在坐的投影機都是XX!!你要拿5W的機器對高端電視什麼的，我個人也覺得色彩不好。對比十幾萬的校色屏幕專業級的設備更加慘。
你要問XXX對比XXX，我倒是可以稍微提供意見，但請具體到型號，不然沒意義。
所以先聲明一下，凡是說某某機器色彩差，這種毫無主語的話，我覺得你說的對！沒啥好談的。
但你要說出差不多價位中，指定某個型號，我倒是覺得可以探討一下。
因爲我覺得選投影第一考慮應該是大！也就是投射比，這是235寸的大小與150寸的。然後到亮度，第三步我覺得再看色彩。僅代表我個人看法。
而且色彩是一個很模糊的概念，是綜合了，人的總體感覺，而且每個人也有差異，而且對價錢也是一個斟酌，我曾經多次談及自己用的這個Q10色彩差，對比的當然是同價位的機器，但0.8投射比和抖4K確實香啊。 我也贊過僅400元的機器色彩好，在哪個價位我覺得真的對得起甚至超越了。性價比這個概念，我一直覺得拋開價錢純談機器色彩優劣也很不公平。
關於校色，還有曲線怎麼調。我先說一下我個人的觀點，一下僅代表我自己理解，您覺得不對可以不參考。首先作爲一個校色的設計師幹了10年多，無論屏幕，打印機，實物，廣告畫，衣服印刷，染色，電視，投影機，這些我都略懂一二。
但真的我覺得誤解挺深的，其他的不談，只說投影機。因爲投影機色彩是弱項。調色和調色，確實有可以提升的空間，但真的不要神化，在我的角度來說5%-10%的提升已經很多，底子在哪裡，你不能上天啊。 不理解可以參考CPU超頻，你還能I3超頻打I9？
因爲有很多人跟我講某某機調完色可以比XX顯示器，可以比OELD電視，可以咋樣咋樣的。我真的沒見過。麻煩拿出像我下面的同牆對着實拍，無剪切同尺寸上的真實對比視頻我看看，我真的沒看過。
然後對於什麼真實色彩還原這種事情，我覺得就讓那些生產設計師去操心吧，個人娛樂領域我覺得看個電影，這個花是紅一點還是紫色一點，影響很大嗎？？投影機設計的時候工程師不會調色嗎？？當然默認的時候就是他們認爲調的比較好的了。
那爲什麼要調色的和動曲線呢？反而電視校色比較少。在我從業範圍內，我覺得，電視是自己背光自發光，受到環境的影響太少了，所以一般不調。 顯示器校色，大部分個人使用也不會校，多數是雙屏的時候2屏幕對着校，或者打印，廣告，印刷，要輸出實物顏色的，校輸出色。
所以對於投影機我覺得就是根據環境微調，主要是你的環境光與牆壁幕布等每個人微妙不同，還有每個人喜好不同，例如我之前就說某機器偏紅，其實就肉眼手動調一下紅光減少就行。而且就算偏紅有些人就是喜歡看臉色紅潤。比如你幕布本身偏藍，偏黃，自己微調。
而且經常看測評大家也會說某機器偏XX色，你們覺得工程師出廠之前測不測呢？他們爲啥不校好點？爲啥明知道偏色也量產？這個點好像沒見人提，我雖然不是投影機校色專業，但作爲校色師我想說的就是，校色本來就無法百分百還原，無論什麼機器，甚至電視，甚至十幾萬的專業顯示器，而且你要調不偏紅，可能畫面就偏藍了，總不能放大的同時縮小，所以總會偏一點色。
所以我自己用機器我自己用肉眼自己微調，自己看着舒服就行。真的別把什麼大神調過什麼曲線當成寶，我一直覺得心理作用居多。再上去都是玄學。一個娛樂設備又不是用於生產。作爲一個校色師我覺得差不多得了。
當然你硬要買校色設備去折騰我也不反對。也可以看看這個入門級的紅蜘蛛。
三，RGB與LAB色彩模型
1，什麼色彩模型
首先說一下色彩模型，顏色模型指的是某個三維顏色空間中的一個可見光子集，它包含某個色彩域的所有色彩。一般而言，任何一個色彩域都只是可見光的子集，任何一個顏色模型都無法包含所有的可見光。
常見的顏色模型有RGB，CMYK，HSB，LAB。NTSC，YcbCr。
PS裡面新建文件就有顏色模式選擇，雖然多數人可能都是默認RGB，不過我用CMYK也比較多
有非常多的配置，也可以自定義的。打印的時候也是同理，不過一般不要動。
視頻也是有很多選項的。不過這個牽扯更加多，以後有機會再說。
2，什麼是RGB
RGB色彩模式 是工業界的一種顏色標準，是通過對紅(R)、綠(G)、藍(B)三個顏色 通道 的變化以及它們相互之間的疊加來得到各式各樣的顏色的，RGB即是代表紅、綠、藍三個通道的顏色，這個標準幾乎包括了人類視力所能感知的所有顏色，是運用最廣的顏色系統之一。
每像素顏色16777216(256 * 256 * 256)種。
拿放大鏡看顯示器就會看見紅綠藍的像素點。 RGB的是由紅色通道（R）、綠色通道（G）、藍色通道（B）組成的，最亮的紅色+最亮的綠色+最亮的藍色=白色；最暗的紅色+最暗的綠色+最暗的藍色=黑色
RGB色彩空間中也有各種模式，我們最常見的有sRGB和Adobe RGB，這兩者中sRGB應用的更廣一點, 其中“s”就代表了“標準”sRGB是微軟聯合HP、三菱、愛普生等廠商聯合開發的通用色彩標準。
3，什麼是LAB
Lab的全稱是CIELAB，Lab模式是根據Commission International Eclairage（CIE）在1931年所制定的一種測定顏色的國際標準建立的。於1976年被改進，並且命名的一種色彩模式。Lab顏色模型彌補了RGB和CMYK兩種色彩模式的不足。它是一種設備無關的顏色模型，也是一種基於生理特徵的顏色模型。 Lab顏色模型由三個要素組成，一個要素是亮度（L），a 和b是兩個顏色通道。a包括的顏色是從深綠色（低亮度值）到灰色（中亮度值）再到亮粉紅色（高亮度值）；b是從亮藍色（低亮度值）到灰色（中亮度值）再到黃色（高亮度值）。因此，這種顏色混合後將產生具有明亮效果的色彩。
Lab顏色空間中的L分量用於表示像素的亮度，取值範圍是[0,100],表示從純黑到純白；a表示從紅色到綠色的範圍，取值範圍是[127,-128]；b表示從黃色到藍色的範圍，取值範圍是[127,-128]。
Lab顏色空間比計算機顯示器甚至比人類視覺的色域都要大 ，表示爲Lab的位圖比RGB或CMYK位圖獲得同樣的精度需要要求更多的像素數據。Lab模式所定義的色彩最多，且與光線及設備無關並且處理速度與RGB模式同樣快。
正是鑑於廣大的色域，和與設備無關的顏色模型，並且L這個參數是亮度，投影機這個對亮度就非常敏感，所以我覺得直接用LAB顏色空間做這個圖來測投影使用挺好的，當然也可以測顯示器和電視。
4，更正一個與CMYK的錯誤
另外我要更正這裡百科的一個錯誤，我提交後他說沒參考資料不給改，我也是醉了。而且超級誤導，還大膽用LAB用完轉CMYK？這是跟我們校色的有什麼仇不成嗎？用RGB我都要吐血了？
不做打印校色和實物的，可能不知道來自這個歎號的恐懼吧。超出色域請問你還怎麼無損轉？
上面都寫了LAB超出CMYK，下面寫無損轉換不是純粹自相矛盾？請問LAB色域轉CMYK，這麼簡單的你們下個PS看看行不行？這明顯是寫反了其他色域轉到LAB倒是無損。但他居然說要LAB轉換到CMYK再打印。
任何大集合轉到小集合都不可能無損，LAB遠大於CMYK，PS裡面試一下就知道，本人INTJ狼，10年校色設計師，把錯誤的東西硬當成科普還給人修正？
我LAB轉RGB都損失慘重，轉CMYK那叫慘不忍睹！首先要是LAB色域如果是100，那CMYK就是50不到，那請問後面的50個數值不損失怎麼轉換？？底部墨綠球和咖啡色球直接都要變黑白了。
這圖是我轉的CMYK，但凡視覺正常都看出顏色丟了多少了吧,CMYK是印刷色啊，東西只是平面設計，不會打印，不會生產實物，可以考慮LAB,但要生產實物麻煩用CMYK。
就不看色球，純粹看上面色塊的最後一個，肉眼可見的從橙色變成了玫紅色。
而且我也打印出來了，這無損嗎？
這能叫沒色差？上角青色變天藍。下面橙色變玫紅
在回去仔細看看那原話：“ Lab模式在轉換成CMYK模式時色彩沒有丟失或被替換。因此，最佳避免色彩損失的方法是：應用Lab模式編輯圖像，再轉換爲CMYK模式打印 輸出。”
這個角落最低的橙色，對應打印出了的格子，除去屏幕發亮，顏色差不多是倒是第4格纔對的上，這一個格子相差10%這裡色差都30%了啊。這還最佳避免。
再說一下，就算圖最開始是用CMYK做的，直接打印也是有色差的，我自己這些圖就經常用來打印測試，不同墨水和機器。色差來自於打印機和墨水，紙張不同，不然印刷爲什麼要校色？
這直接CMYK模式的圖打印出來，我們印刷校色，這時候就可以用機器追數值調節，是讓屏幕追這個紙的色。墨水的黑明顯是比不上屏幕的，紙張的白也是比屏幕黃的再漂白的紙或者是偏藍。
因爲我對這個事情怨念好深，很多設計其實跟現實脫節的，就服裝來說，一般那些公司那些新手，根本就不生產純粹電腦畫圖，用RGB默認色域，已經夠頭疼，整個什麼炫彩色出來，通過了，然後生產後跟我說這衣服顏色不夠閃亮啊，這個黑不夠黑啊，就跟上圖一樣。
拿着屏幕色跟我說衣服要校這個色？我一般會說要亮勉強可以加熒光劑，加多了檢測不通過你們自己看着辦？實在不行你裝個燈在衣服上面吧。
上次我自己做着玩的時候，因爲用熱轉印，黑色效果就很差。開模又太麻煩了。上色深度不僅看墨水，還要轉印率和材質問題，現實中影響顏色的東西很多，批量化生產，不同批次色差控制都很難。好了跑題了，這些以後有機會再說。
要是那這圖去打樣品，要求校色，你想打樣品的師傅會不會讓你先跑40米呢？不過我圖用的精度也是300的就是考慮以後確實做個玩玩，不校色，直接打印到衣服應該也挺好的，哈哈！
好了解釋完畢了，希望能改掉那個百科吧，沒參考資料我自己寫一個算不算呢？這種錯誤跟那個從刪庫到跑路一樣rm -rf /* 而且這裡還是認真的，建議設計大膽用LAB轉CMYK....
我們一般要打印輸出的電腦屏幕都是校色爲打印機輸出的顏色，儘量屏幕調暗，是犧牲屏幕色去追打印機出來的效果。不是上面這個反其道而行。
如果你認真看了這段，認真盯着對比了，你現在眼睛肯定很眼花了，所以校色其實很苦逼的，每天對着一堆色卡，看看這個差百分幾的。然後修正....
我雖然這裡用了LAB做圖，我也支持推廣這個LAB色域，但東西要分場合，我是測試投影機盒顯示器啊，不是它集合大就無腦的吹啊。要打印的老老實實開始就直接用CMYK模式，真的不要再折騰校色師傅了。
三，這張圖的各處特點
所以經過上面所述，我就想用LAB顏色重新構建一張測試圖，儘量一圖流。所以中間改了多次，構建了挺久的。
這張是截圖的，原圖太大文章是放不上的。僅用於說明，別拿這張去測試你的機器。這圖截圖加上傳已經有點糊了。以下本文所有的圖片也是放大截圖。這原圖158M的版本和9M的RGB版本，我會稍後放網盤，只要不二次修改保留原信息，你要測評視頻或者自用都隨便用。
這圖我特意加的就是四角和中心的對焦點，這個對投影機挺重要的。特別4角落特別容易虛焦。而且是文字才最容易發現虛焦，看圖這左邊的就有點虛了。還有這做了10像素的黑框也是可以檢測機器有沒放歪或者幕布不平整。
字體全部重新打了，添加了數字，然後中文字特意找了非常複雜的字，其實看到第五行清晰就差不多了。
這是電視的效果圖。投影的話清晰度肯定要降點。另外我覺得最小這行字純粹是一個對比，不要去追求看的清，而且投影與電視都是遠距離觀看的，投影放100寸倒數第三行清晰就行了。
之前那圖是4K的而且JPG格式本來就壓縮太慘了，放大後你可以看見最小的1行字本來就不清晰。線條也歪了一點不知道爲什麼。順帶頂上的色球是RGB的255漸變。而且這3圓球在頂部可以測試激光電視或者側投那種頂部圖像有沒拉伸變形。
所以放什麼測最小的都不太清。這次我就直接用8K，以後設備更新到8K也可以用。
然後這邊是LAB的顏色的與對比度的測試，LAB的色彩平展開後看着真的很舒服。
這裡取的均爲LAB最亮的淺色色系，沒有大紅和深藍，咖啡色那些深色系的請看色球和漸變。
我一個個填充的，填的有次死機了，白浪費了我半個小時，太慘了。頂上的3色塊是RGB的。
漸變部分色彩對比，各種比較常見的過度，特意做的比較長點，好看清楚過度層次。
各種色球額漸變也是同理，要從不同機器上對比着就會有效果，你也可以用手機和你電腦屏幕對比看看的。
另外RGB模式下可以明顯感覺到最下的綠色圓圈和黃色圓圈顏色丟失嚴重。因爲LAB的色域高於RGB所以轉換後丟失了部分顏色。
不同投影機連接同一臺電腦，放到約100寸，複製顯示器模式同時顯示，效果就很明顯。視頻版本會詳細說明，由於是視頻截圖所以噪點較大。
也可以看我這期視頻對比，這是優派的Q10對比優派701 pro 4K,這爲上半部分的靜態圖對比，還有播放高清HDR視頻的對比下次。詳細的還會有文章說明。這部分我慢慢完善。另外是因爲我要換機，我是給我自己測的，現在還在猶豫701 pro和748。到時候我也都測一下。
四，總結
好了應該是講清楚這張圖了，這圖真的崩了我一條內存，不知道是湊巧還是幹嘛，反正死機和藍屏了幾次，檢測了我半天，測試檢測都檢查不出問題，但就是會藍屏。
我還以爲是系統問題。後面拔了這個內存，再試試結果這幾天都沒藍屏過了。
而且每次藍屏都代碼不同，又給我整疑難雜症。不說了買內存去了.也有可能主板這個插口問題..這湊巧真的無語整的我圖做的時候搞了好多遍，浪費了超多時間。
別人眼中的我，以爲做設計都是以爲天天坐着改改圖就行。
實際上是跑客戶，甲方要改圖，溝通，修改，打樣，校色，批量生產，啥事情都要搞。
還有什麼修電腦，斷網了，路由器，網線水晶頭接線，打印機堵塞了，能力越大，P事越多。
雖然什麼都寫，不過我今年的目標是儘量多搞點投影對比和測試，其實我自己也有新計劃，那個之前海淘的鏡頭效果還行，我現在等着支架到再最終測試。自己折騰其樂無窮啊！
等我把機器整好，就有個超亮，超大235寸的影院了！獨家秘籍放大鏡！這千辛萬苦海淘回來的鏡頭有用，但有很多細節問題，我現在沒架子還沒整好！會有詳細的文章測評的。1.13投射比到我這距離495cm減去機器25cm，能放188寸，再加鏡頭畫面放大25%，剛剛好啊235寸，我真是機關算盡了，買之前推算了好久，估計裝架子就得斟酌那1,2CM的誤差都不能有。
而且準備換超大幕布和電動窗簾，打造最舒適的家庭影院~~喜歡智能家居和投影的歡迎關注~
投影相關的事情也歡迎諮詢交流~
測試圖原圖比較大，158M的，我稍後放在zihu的文章裡面了ID同名需要可以去自己下。只要不二次修改保留原信息，你要測評視頻或者自用都隨便用。1G實在其他打不開也不實用。記得這個用WIN自帶的圖片瀏覽器打開，某些小衆的也打開不了和變色。打開很模糊得等一下，可能你電腦沒反應過來。
謝謝點贊打賞！~
點擊頭像關注，個人主頁裡面有更多好文哦！我是有趣的INTJ狼 ！