斯文不再！985畢業生不再吃香，江西這記耳光竟如此響亮

最近，議論紛紛的江西萬安縣登上頭條，

關於一篇公式引發劇烈爭論：3名"97後"中專學歷定向培養生，

被當地部門提名，經決定任命三人爲鄉鎮人大副職。

這個消息一公佈，那可翻天了，"中專畢業成領導"、"學歷定向培人才"等敏感信息爬上熱搜榜一。

任命通知下發後，看似一個簡單的鄉鎮副職，背後卻對反映了幹部任命選拔含沙射影，

到底是實力派上線，還是渾水摸魚，遮天蔽日？

快，就讓咱們一塊瞧瞧這波操作的詳情背後，引發出那些內幕風波吧。

話說這事兒，那得從任命消息上追溯，

江西萬安縣委組織部發布的幹部職工任命通知：“對邱招連、邱玉瑩、劉冬平3名"95後"年輕幹部，

提名爲萬安縣鄉鎮人大副職任命工作。通知下發即傳達，三名年輕幹部就此登堂入室。

這麼一看，感覺毫無異常，培養年輕幹部，爲後續發展作預備力量，這也是大力支持順應時代發展的趨勢，

可是就當大家抱着好奇的眼神去查看這一消息的時候，三人的學歷背景驚呆了所有人，

他們居然都是"中專定向生"而且是全日制中專畢業畢業，這可就讓網友們坐不住了。

"定向中專生是什麼意思”讓我們一起查一查這個新鮮詞彙，到底什麼來路吧。

這個詞彙，聽着挺新鮮，但實際上有年頭了，這得從八十年代初開始說起，那時候農村需要發展，

需要人才幫扶，於是纔有了關於這方面的學歷人才培養，主攻農村技術人員的教育，

服務於大衆，服務於百姓，國家才提出這項政策，“定向招生”“定向培育”

“傳幫帶” 說白了就是爲農村基層“輸營養”罷了。

誰會想到如今，這個原本給基層培養農技人才的道路，竟然變成基層幹部選拔的"高速公路”

再去看看這仨人：在職大專生，年紀輕輕的就去鄉鎮便民服務中心工作了，

而且還是幹部身份，這讓我們平頭老百姓怎麼能相信，又怎麼能接受呢！

聽起來無傷大雅，但你仔細琢磨琢磨這事它就變味了——中專畢業生直接進接事業編鐵飯碗，

這才幾年就升官了，還是人大副職，副科級幹部。

網友，這速度，火車都攆不上吧！們坐不住了吧，“現在培養個985、211都難如登天，畢業還要面臨就業難，

如今咋中專生反倒成了人上人了？這讓我們老百姓怎麼甘心，

誰還願意付出努力去奮鬥，我們的生活能放心交給三位領導嗎？

有人詆譭，就有人維護，這不就來了“學歷不是考覈的標準，重要的是工作能力和實際貢獻。"

但是，這事兒不能這麼輕易放過吧，那就得多方面去分析：

第一點，這個定向生招生這個過程當中是否有存在紕漏？

到底是統考，還是"內部解決"？

第二點，明文規定規定是要去農技崗位工作，如今現在三人就職便民服務中心，

這算不算後臺運作的產物？有沒有操作空間的限制。

這三個年輕有爲的高材生如今就給各位上了一課，愣是有方法突破這道防線，

且合理合法，這不禁讓人歎爲觀止啊！

有些基層幹部也開始吐槽："我們這些本科生辛辛苦苦考進來，天天加班工作，

頭髮都快掉沒了，如今中專學歷翻身把歌唱，這叫人咋想？"

有的網友發問：“鄉鎮上人大常委副職可不是開玩笑的，就中專學歷來說，

能完成寫稿子，上臺講話，還有安排工作這些日常生活嗎"

鋤頭深挖到底，此次的問題更讓人深思：基層幹部任免是否透明，公開招聘是否符合當初定向標準要求？

二是特殊通道是否屬於掛羊頭，輸送人才是不是“賣狗肉”？

這兩天，網上越鬧越大，意見越來越多，

有心人也找出來歷年的定向生的方針政策，發現全國很多地方都早就取消了。

也有人捅出這三位幹部的工作履歷，嘗試想掌握一些確鑿的東西。

但是無論結果如何，都不足以平民憤，

老百姓並非只是看人升官眼紅，而且對這種存在爭議的幹部考察，

提出質疑，這個爭議一時半會也不會有結果，到底是內幕風波揭秘，

還是渾水摸魚，關於這趟“升遷高鐵”也歡迎各位網友朋友們積極發表意見，討論……