蘇貞昌的困境與侷限性
民進黨主席蘇貞昌日前在英國倫敦大學亞非學院發表演說，除了大肆宣傳其政治主張外，並把臺灣比喻成礦坑裡的金絲雀，更指民進黨一直關注香港發展，聲稱最近更有許多香港民主人士來臺，叫臺灣人不要放棄臺獨。
坦白說，蘇貞昌連民進黨內的兩個太陽問題都搞不定，其領導力備受質疑，對於內部路線也說不清楚，只能以拖待變；繼海鷗與獵人之例引喻失義後，更將手插到香港內部，蘇貞昌種種舉動，只會使未來民共交流更加艱辛，政客被逼的一一表態，光是臺獨主張就已經讓民共無解，現在又在海外公開拋出臺獨與港獨合流的說法，使問題更加複雜，實在看不出蘇貞昌的政治智慧何在？
照理說，蘇貞昌大可暢談「臺灣前途決議文」，更可藉此機會針對這段時間民進黨華山會議的結論進行闡述，包括「憲政共識」與「憲法共識」進行清楚說明；但蘇貞昌非但避開憲政共識與憲法共識，反而提出臺灣是礦坑裡的金絲雀，更對香港港獨比手劃腳，表示自己似乎很有經驗，衍然成爲臺獨經驗的代表者。他更對於釣魚臺議題也沒有明確的立場，只是輕輕帶過。
蘇貞昌的種種談話，只是印證民進黨是雙重標準，仍未拋開逢中必反的枷鎖，看不出民進黨的開放性，這對欲轉型的民進黨何利之有？一個保守的蘇貞昌主席又如何能夠帶領民進黨走出新局？讓人如何能夠有所期待？
對於蘇貞昌的種種言論，首先，外國與中國大陸間如何交往，雙方各有不同的戰略與利益的考量，實在勿須蘇貞昌主席費心，外國與中國大陸兩方勢力都不會考慮蘇貞昌的「指點」，蘇貞昌又何必生事？蘇主席應先管好民進黨的事，做好在野黨監督的天職，何必將手伸到國際上指手劃腳，當然蘇貞昌之心，路人皆知。
其次，蘇貞昌形容臺灣已被香港民主人士視爲救生衣或希望與力量的燈塔。這是多數香港民衆的認知？還是少部分人士的看法？仍有待觀察。蘇貞昌這番言論，擺明就是公開說明臺獨勢力一直企圖利用香港問題生事，這隻會讓北京當局對於香港問題處理更加謹慎小心，無異反而害了香港，蘇貞昌自以爲聰明，切勿忘過去達賴及熱比婭經驗，其例殷鑑不遠。
再者，蘇貞昌的說法，只會坐實北京當局所認知到香港的反對派勾結臺獨勢力，臺獨與港獨就算合流，只會讓大陸更有正當性來進行維穩及維安工作，對於香港民主人士也無異是一大傷害；北京當局更因爲蘇貞昌的言論，認知香港的反對派勾結臺獨所帶來的危險信號，對於香港的普選，非但未見其利先見其害，蘇貞昌的言論，反而嚴重傷害了港人。
我們可以從蘇貞昌的談話解讀，北京當局自然嚴格落實香港普選必須堅守幾項底線；一是必須嚴格按照香港基本法和人大決定辦事；二是確保特首人選必須愛國愛港，不能與中央對抗。北京堅守這樣的前提，香港的普選才有可能順利落實；三是香港的一國兩制五十年不變的承諾還沒到，北京必定會提前預作準備；四讓香港民衆在港獨和發展中進行選擇，考驗港人的智慧，究竟是要經濟發展？還是要冒着風險去搞分裂？由香港民衆自行決定，也犯不着蘇貞昌說事。
基本上，香港人是相當務實的，比起蘇貞昌的務虛及盲動，蘇貞昌面臨即將被定調爲頑固臺獨分子的印記，相較於蔡英文及謝長廷的謀定而後動，誰愚誰聰？答案還不清楚嗎？蘇貞昌一但最後失去黨主席身份，失去2016年總統大選的正牌第一號參賽權，恐怕其結局將變得十分困窘，蘇貞昌何苦來哉？
職是之故，蘇貞昌切勿自我感覺良好，倘若能夠妥善處理民進黨內部問題，帶領民進黨走出新路，扮演好在野黨角色，就已經十分難得；實在不宜過度突顯蘇貞昌缺乏國際事務能力的短處，一次又一次的比喻失當，非但無法達成兩岸對等尊嚴的目標，反而節外生枝，未見其利先見其害，蘇貞昌究竟智慧在哪？再一次突顯出他的困境及侷限性，欲取大位恐怕越來越遠了。
●作者劉性仁，北市，博，中國五權憲法學會成員。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多討論與聲音，來稿請寄editor@ettoday.net