臺智光不服解約 蔣萬安啟動爭議調解

臺北市長蔣萬安（左二）昨天表示，市府接下來會跨局處啓動與臺智光的爭議調解。記者林麗玉／攝影

臺北市警用監視器傳輸費爭議，臺智光上週五回函市府表達「不服」。市長蔣萬安昨表示，接下來會跨局處啓動與臺智光爭議調解，同時也會與臺灣主要電信業者洽談備援系統，希望監視器3M月租費回到公版費率1761元。臺智光表示，會與市府調解，至於是否配合降至1761元，要看爭議調解結果。

蔣萬安本月8日宣佈啓動終止警用監視器傳輸費專案費率作業，臺智光於15天內說明期限倒數前，上週五發函市府表達「不服」。蔣萬安說，市府很早就成立跨局處爭議調解小組，會請臺智光來開會協調。

蔣萬安說，市府同時也和臺灣主要電信業者洽談備援系統，未來希望能夠回到母約的公版費率。如果臺智光還是不理，母約月租費就是公版費率1761元，市府還是希望臺智光來開會協調，盼達成共識，沒有達成之前，市府已跟主要電信業者洽談備援系統。

國民黨議員遊淑慧說，臺智光當然有表達「不服」權利，不過因柯市府去訂一個超過母約費率的專案費率2200元，現在臺智光當然會拿着柯文哲簽訂的子約「要蔣萬安認」，不過蔣萬安的立足點，就是迴歸母約。

民進黨議員簡舒培則認爲，蔣萬安啓動解約是「打假球」，想解決高月租費2200元的輿論壓力，只是要殺價，並非真要解決臺智光合約不合理的問題；何孟樺認爲，警察局網路費率雖佔臺智光營收的8成，但也有其他市府局處包下臺智光營收的其中4%，市府各局處都應全盤檢視與臺智光的合約內容、費率是否合理，以維市民權益。

民衆黨議員陳宥丞說，蔣萬安是「政治性解約」，大可不必，市府應面對問題，不要拿柯文哲的專約來政治解決，應該站在保障市民權益的立場，將前端解約原因、後端解約備援等，好好規畫。

臺智光是否會以「斷訊」作談判籌碼？遊淑慧認爲，這樣臺智光會損失更大，不僅會被求償，還有社會輿論壓力，未來爭議調解或訴訟也更不利，呼籲臺智光不要有這種不智行爲，尤其若斷訊危及BOT特許，市府是可將整個BOT許可廢掉。

遊認爲，臺智光因有股東要交代，回函「不服」不意外，但「市府要戰，就一定要有備援系統」，據她瞭解，現在警察局正啓動與中華電信談備援，就看臺智光要不要好來好去，如果不願意，未來雙方解約，臺智光恐損失更大。