【同婚專法】劉育豪/請給尊重「民主」的自己一個掌聲

行政院提出《司法院釋字第748號解釋施行法》。(圖/取自免費圖庫pixabay)

劉育豪高雄市性別公民行動協會理事長

針對同婚爭議,行政院依去年年底公投結果,提出《司法院釋字第七四八號解釋施行法》。此一專法之存在,即爲歧視,這是很明顯的道理

不過,需要多想一想的是:往回看,700多萬的反同民意是不是民意?(裡面當然有詐騙成份,然而逝者已矣,正義早就討不回來了)。對於蔡政府來說,那實實在在的巨大聲浪,它能不顧嗎?它能就丟到旁邊,跟反對方說出「不好意思我纔不會鳥你呢」,嗎?

請不要那麼天真。執政絕對有壓力,來自四面八方,不是隻要關照某方即可。

現在這個局面,我還是覺得要給我們自己很多的掌聲。我始終在思考關於挺同方跟反同方最大的差別,除了人權概念上的落差以外,還有一個極爲明顯但比較少人提及的就是:我們認輸,完完全全地認輸,而不像下福盟那樣,有了1,還要2,得了3,更要4,跳針個不停。

記得11/24公投開票那天,我根本忘了哭。假設差距只有幾萬甚至幾千票,我猜我一定會哭到眼睛瞎掉也不一定,因爲,絕對、絕對會很不甘心。可是,我們輸了人家300多萬票。那個差距根本讓我的眼淚完全逆流,畢竟,就民主程序來說,那些眼淚根本不值一哂。我必須尊重投票結果。

你也必須。每個人都必須。

蔡政府也確實這麼依法行政地做了。於是推出了這麼一套專法,在名稱上完全出人意表,避開了最大的爭點,甚至另闢蹊徑地撐出了極大的討論空間

我並不覺得蔡政府是在投機取巧,兩邊討好。

去看蘇貞昌在公佈草案當晚的臉書發言,可以明顯感受得到,他和他的團隊是站在挺同方這邊的。他們絕對地重視人權,並且絕對地尊重公投結果。這是非常非常非常不容易的一着棋。

他們落了子,接下來,戰場來到了立法院。

於此,你還要扯後腿嗎?還要一邊喊着「給我完全平等的婚權」,卻不試着讓局勢先慢慢穩定下來,接着纔有機會讓真正的平等,好好落實嗎?

不要忘記,我們「永遠的敵人」不是蔡政府,而是當初提出反同公投案那羣人。千千萬萬不要忘記這一點。

熱門推薦》

►同婚專法99.9%與異性婚相同?

►隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個贊!

●以上言論代表本網立場,《雲論》提供公民發聲平臺,歡迎能人志士、各方好手投稿,請點此投稿。