脫袍欲提早離庭 檢槓審判長遭調查

對於公訴檢察官羅佾德開庭未結束就準備要離庭，依臺東地院刑事裁定書指出，當時由於被告爲外國籍人士，當天傳喚證人、東院委任的2名通譯，分別從新北市、臺北市前來；證人則從高雄而來，公訴檢察官羅佾德卻上演脫序行爲，僅因已超過12點上班時間，甚至搬出臺東地檢署彈性上班實施要點，強調自己於法有據，審判長也不甘示弱反問：「地檢署的彈性上班實施要點可以拘束法院的開庭時間？」

由於雙方爭執不休，羅當庭撥電話給公訴組主任檢察官廖榮寬抱怨，審判長命其開擴音，並表示依法院組織法第95條，違反審判長所發的維持法庭秩序的命令，致妨害法院執行職務經制止不聽者，處3月以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。

羅聽聞後，無奈應允把庭蒞完，但又語出：「之後我就不會再這樣子，因爲我可能還是要先確認完實施要點跟所謂法院組織法第95條應該要如何做處理」。事後羅以有確認、覈對4月10日審判期日的筆錄記載內容與錄音、錄影內容是否一致的必要性，並覈實確認審判長的訴訟指揮、對於當事人權益的影響情形，聲請交付錄音、錄影內容。

合議庭裁定羅佾德應在5月28日前與書記官聯繫，以接受指定時間、地點，聽取該案法庭錄音內容，其他聲請則駁回。可抗告。

臺東地檢署主任檢察官廖榮寬表示，15日啓動相關調查，待結果出爐後，纔會有明確處理。