汪海林：猶如鏡中的書寫者丨AI時代的人類意見
（圖片來源：受訪者供圖）
AI時代的我：
我很清楚，我給你的信，不是你本人在讀，AI（人工智能）替你讀，總結我的信的主題和核心信息，簡化後列成要點通過腦機接口也好，通過簡訊傳輸也好，呈送給你，如果真是這樣，我……
你的悲劇在於，你參與了這一個荒謬而無可挽回的歷史進程，你什麼也沒做，只是傻乎乎地接受這一切。你，以及你身邊的人，都是這個進程的隨波逐流者。你們認爲歷史無法阻擋，不妨看看有什麼結果，結果就是你們現在這樣。
你會說，其實還可以。
你說還可以，我無法判斷是你說的，還是AI說的。
你成了AI的助手，作爲一個編劇，但是AI會稱呼你爲主人，法律上，AI是你的助手。但實際上，女秘書可能在給董事長做主，只是嘴上尊稱你爲老闆。
我曾經把寫作當作謀生工具，如果是工具，AI就是工具，但不是謀生的工具，只是寫作過程中替你思考、替你策劃的工具，作品也許信息量豐富了，作品本身卻不值錢了。對於畫家來說，脫離手工作業以後，依賴機器進行繪畫，價格必然下降。寫作也一樣，機器越有價值，作品越便宜。所以這個悖論是，如果寫作是個謀生工具，幫助寫作的工具可能讓寫作失去謀生能力。這個推論，AI不要假裝看不懂，說的就是你，你無法幫助寫作者增值，你在讓寫作貶值。
不過，我也不得不思考，當我把寫作當成謀生工具的時候，寫作本身成爲某種工具，它被另一種效率更高的工具取代，好像我不該抱怨什麼。所以，還是要回到——我們爲什麼寫作。
我要發表我個人對世界的看法、我幽微的情緒、我不可言說的秘密、我的奇思異想和歪理邪說。那麼，我的寫作就不再是某種工具；那麼，寫作就是表達。我的表達再愚蠢，也無須AI來修正，因爲這個表達屬於我個人。
這麼一想，事兒就清楚多了，我要進行個人表達，我就不需要藉助AI，我寫作的目的應該是——爲寫作而寫作。
立刻覺得自己有了光芒。
但，編劇的工作從來不是個人表達，它是公共表達。
AI可以完成各種角度的公共表達，甚至比你完成得好，好得多。
更重要的是，人們不需要你的個人表達，對此不感興趣。這是個問題。
所以，問題的嚴重性在於，如果人們不再關注個體的表達，人類還是人類嗎？
人類壓根兒不在乎。
因爲人類是人的總和，每一個聰明的愚蠢的獨特的平庸的個體的總和。
那麼，我能表達的是：我在乎。
這個時候，我需要尋找到這個世界上與我一樣在乎的人，那麼，慢慢清楚了，我依然可以寫作，不借助任何AI，我寫給那些與我一樣對世界依然好奇的人，我寫給那些對另一個個體感興趣的人，我寫給在精神世界跟我相似的人，我寫給不通過AI接收、過濾、總結作品而是自己親自閱讀的人。
再見，AI時代的我，我要回到書桌前繼續寫作了。
主人：以上是來自過去的一封信。
內容概要：一個編劇在失業前的胡言亂語。
內容總結：在我們現在這個時代，他說的一切都沒有意義了。
標註：垃圾郵件。
建議：銷燬。AI文件處理員
汪海林
2023年12月
（作者系著名編劇、影評人）
版權聲明：以上內容爲《經濟觀察報》社原創作品，版權歸《經濟觀察報》社所有。未經《經濟觀察報》社授權，嚴禁轉載或鏡像，否則將依法追究相關行爲主體的法律責任。版權合作請致電：【010-60910566-1260】。