沃爾瑪“清倉”京東,狂飆山姆,8年排他協議未續
8月21日,沃爾瑪在其向美國證券交易委員會提交的最新監管文件中披露,減持全部所持京東股票,以期募資不超過37.4億美元。此次減持前,沃爾瑪是京東的第三大股東,持股比例爲9.4%。
2016年,沃爾瑪開始投資京東,開啓戰略合作,內容包括:注資,交易1號店網站(賣給京東),與京東到家(達達)進行線上線下系統、前置倉設計、配送運力等全方面合作,再到沃爾瑪(山姆)在京東商城開設旗艦店等。
其中,作爲戰略合作的一部分,雙方也曾簽訂一項爲期8年的不競爭協議(排他合作條約),有市場人士告訴《商業觀察家》:“條約的主要一塊是沃爾瑪不可以和京東的相關競品合作。”
如今8年期滿。"這份排他合作條約到期後未續。"
就此,一些市場人士從投資價值、市場協同、全球政治等角度,也對《商業觀察家》分析了沃爾瑪“清空”京東的背後意義與未來可能性。
主要有四塊內容。
一
投資價值
有生鮮電商企業家人士認爲,沃爾瑪“清空”京東有投資層面考慮。“估計是覺得京東在中國的各項業務幹不過拼多多、抖音和美團了。”
競爭壓力的放大,導致對投資資產成長性判斷的修正,可能是沃爾瑪“清空”京東的原因之一。沃爾瑪可能有更好的投資標的了。
沃爾瑪這家跨國公司,企業文化還是比較“犀利”的。之前(兩年前),其對中國業務管理層(高層、中層)做的大範圍調整與換血,非常果斷、乾淨。
至於沃爾瑪從京東“撤出”後,會不會再投資中國其他電商,有外資高管人士認爲:“沃爾瑪未來應該也不會去投資拼多多、抖音,或者美團。“抖音的國際版業務——TIKTOK,有可能。”
二
狂飆山姆
有零售上市公司企業家對《商業觀察家》稱:“沃爾瑪、亞馬遜上個季度業績大好,Target利潤也不差,美國零售線上線下都在漲。那麼,沃爾瑪出售京東股票可能所得的近40億美元,會主要用於投入在中國開設新的山姆會員店。”
因爲供需兩端的成熟,消費端對零售商的自有品牌,及性價比的需求大幅上升。食品供應商端規模效應顯現,有能力大體量標準化供應,且更願意爲零售商配套生產自有品牌商品。地方政府及過剩的商業地產商端,則在熱烈招商倉儲會員店。
這些讓中國的倉儲式會員店市場正處於快速擴容階段,領先的企業則在“快馬加鞭”、“跑馬圈地”式進行快速佈局,搶佔市場,擠掉競爭者。
領頭羊——山姆會員店從過去一年開不了1家店的情況,到現在是每年開6-7家店。
這波擴張,需要大量資金。
三
協同價值
《商業觀察家》訪問的市場人士中,在這塊形成了兩撥看法。
一方認爲,沃爾瑪此次“清空”京東,是覺得雙方的協同價值有限了。
另一方則認爲:“不存在雙方沒有協同價值。”
總體來說,沃爾瑪過去這些年,在行業整體頹勢情況下,其中國業務依然能實現雙位數增長,主要來自旗下山姆會員店的拉動,2023年山姆中國實現了800億元左右的銷售。沃爾瑪中國的另一大業務——大賣場業務在中國則不算是很好,這些年一直在關店調整。
而山姆會員店成長性的關鍵,則是線上業務成爲了其的驅動引擎。
山姆會員店的線上業務2023年的同比增幅爲32.5%,2024年上半年則爲29%,線上業務佔總銷售比重大致在50%左右。
由此,對於未來,線上端能否持續成長,之於山姆也很重要,也是觀測京東與沃爾瑪協同價值是否下降的一個點。那麼,這塊業務持續發展的核心是什麼?
用戶(流量)。用戶纔是線上的核心資產。
之前,沃爾瑪,尤其是山姆會員店,除了經營自有線上平臺外,對外主要通過京東做線上滲透率,在京東上賣會籍等。京東也通過與沃爾瑪,尤其是山姆,來爲其的多元化業務“引流”。
發展到當下,京東的用戶盤,無論是總量、營銷場景、還是消費頻次,確實都大幅落後於拼多多、抖音、美團了。
拼多多的爆品貨架式電商流量大,抖音的直播流量大,美團的即時零售流量大。
沃爾瑪這幾年則也面臨一個問題,有市場人士曾對《商業觀察家》稱:“如果按現有模式走下去,沃爾瑪的線上業務也可能面臨是不是要到頂的問題。”
由此,沃爾瑪與京東像過去那樣再籤排他性協議的價值,可能就有些不合時宜了。
同時,山姆的線上基礎設施已經架構形成,到當下,其自有流量平臺也很強大了,因此,山姆與第三方平臺在用戶端的競爭面實際也在擴大,它可能也要考慮與第三方平臺之間的競爭。
加上,山姆線上流量的主要來源,其實是線下會員店的客流轉化,山姆可能更需要線下開店,而不是“融入”第三平臺的流量池。
總體來說,山姆當下的線上流量盤還是很有競爭力的。
《商業觀察家》瞭解到,現在有不少供應商找山姆合作,看重的是山姆的線上渠道。線上走的量大、用戶質量高,跟品牌調性契合。
甚至,一些品質商品供應商對山姆線上渠道的進駐需求,高於進駐線下會員門店渠道的需求。
因爲電商,尤其是生鮮小時達電商,相比線下也有它獨特的優勢,它的購物便利性更好(篩出在乎時間多過在乎金錢的用戶)、有用戶評價、透明度比較高、客戶服務及售後服務更好。這些也讓一批用戶養成了對生鮮電商(部分品牌)更好的信任度。
除了在用戶端的協同價值,京東與沃爾瑪過去在全球競爭、供應鏈層面有協同價值。發展到現在,可能也有一些變化。
比如全球競爭,過去,像谷歌,甚至可能沃爾瑪投資京東,一大目的在於通過深度“觀測”同類型中國企業的運營,來“指導”全球競爭。像谷歌投資京東的一個目的就是應對亞馬遜的全球競爭。
京東與亞馬遜的經營模式類似,而亞馬遜則在歐美等全球市場搶奪谷歌的數字廣告與雲服務市場,因此,谷歌投資京東是爲了更好地瞭解亞馬遜。
但現在的市場有一些變化,因爲新銳電商如TIKTOK、拼多多在全球範圍內起來了。
還比如供應鏈,在中國的全球採購部門一直是沃爾瑪全球的“利潤”中心。從中國採購再賣全球,利潤頗豐。
因此,沃爾瑪過去與中國第一大自採電商——京東在供應鏈層面,也可能有很多可協同的地方。
目前,全球供應鏈正處於調整中。
四
全球政治
有跨國公司高管人士告訴《商業觀察家》,沃爾瑪“清空”京東是在管理中美貿易環境的風險。
本土企業家人士則對《商業觀察家》稱:“這對沃爾瑪,只是個潛在問題。”
觀察家
本號未經授權禁止轉載