吳蕚洋「4年前夢中有聲音要他出來選」 參選全爲一個目標
▲臺北市長候選人吳蕚洋因一曲蜂蜜檸檬暴紅。(圖／鏡週刊提供，下同)
吳蕚洋：我想回到民國72年（1983年），那年我退伍一年，考上YAMAHA的調音師，這個工作很難考，薪水也很好。可是到臺北受訓3個月，我一個臺中鄉下小孩沒離家過，不習慣一個人張羅吃飯、生活，沒結訓就辭職回老家了。我很喜歡音樂，當時應該撐一下，人生難得幾個秋，能做讓自己快樂的事很不容易。
臺北市長參選人吳蕚洋接受採訪時就跟辯論臺上一樣天馬行空，58歲的他話語風格像是一團打結的毛線，他卻爲此頗感驕傲：「你採訪我就知道，我是不是主題很多元？跳很快？我懂佛法、修車、音樂，什麼都能聊，公司開會常一講一個小時，同事都說聽了很有收穫。」他的正職是兆豐產物保險花蓮分公司經理，最近纔跟公司請假正式參選。
我問：「現在世界有個趨勢…」但他不等我說完，馬上接話：「對，流行喝蜂蜜檸檬。」不是，我是要問素人蔘政。「我不是素人啊，你看我blog上寫了多少文章。」不是，我是指從政經驗。「你怎麼知道我沒從政經驗？柯p很多政績都是我的建議。」你何時建議過他？「我有把文章連結貼到他的網站上啊。」按此邏輯，ptt上的鄉民人人都是資深政治家。
吳蕚洋出生於臺中清水，父親是基層警察，母親是家庭主婦。他說父親因爲清廉，不爲主管所喜，常被調職。他光小學就念了5間：「轉學很高興，都不用寫暑假作業了…長大才知道，爸爸受了很多不公平的事。」不公平的事並沒撼動少年吳蕚洋單純的世界：「年輕也沒什麼政治意識，只想平順過一生。」
他曾想當教官卻錯過報名、退伍後待過木器工廠、考過調查局但落榜，好不容易考上YAMAHA的調音師，這是他最感興趣的職業了：「我從小音感不錯，沒學過音樂，這個考試很激烈，我一考就上了。」可惜因不適應臺北生活而放棄了。
他仍不忘情音樂，採訪時興致一來就引吭高歌，從〈公主夜未眠〉的藝術歌曲唱到周杰倫〈以父之名〉。纔剛說，最喜歡周杰倫的歌，下一句就YO！YO！地哼起來，還點名現場的人：「來，下一句你唱一下。」但我們拿起相機要錄影，他又說：「這個不要播啦，我不是網紅，我希望大家現在注意我的政見。」
這位愛唱歌的大叔年輕時的音樂夢受挫，但很快就找到新的出口。他在舊照裡騎着摩拖車，意氣風發的模樣是他剛考上保險公司的業務員：「這個工作2,000人只錄取12人…這工作做得不算快樂，可是薪水滿不錯的，就一直做下去了。」要是當時繼續當調音師，人生可有不同？「可能就不會想東想西，出來選舉了。」
他堅稱參選的理由是4年前做了夢，夢中有聲音要他出來選舉，並推廣蜂蜜檸檬。採訪一半，他的競選人員發完傳單回來，興奮回報：「剛2家飲料店的人說，蜂蜜檸檬全賣到斷貨了。」吳蕚洋露出滿意的笑容，說起這飲品可以平衡身體的酸鹼，可治百病，完全不管提出「酸鹼體質」說法的作家纔剛被美國法院以詐欺爲由判賠1億美元：「我看到大家都在喝，就算沒選上，我的任務也達成了。」
這種爲夢想勇往直前，花了200萬元也無所懼的行徑，鼓舞了深陷現實失去夢想的人們。不過，吳蕚洋自己繳了保證金，不是和自己主張的政見之一：「人人可以從政」相互衝突了？例如臺大社會系副教授範雲拒繳200萬元保證金而無法參選，吳蕚洋說：「繳不起的可以先選里長啊。」這不是排除窮人蔘政嗎？「你可以等我當了市長，讓你變有錢，你再來選嘛…再說，人只要有願力，200萬不是問題啦。」
吳蕚洋不僅有願力，還有深度的政治哲學思考：「我考試時讀了三民主義和國父遺教之後，才發現三民主義寫得真好啊！我最崇拜的政治人物就是孫中山了。」雖熱愛國父，他卻沒加入國民黨，還因此吃了不少虧，比如服役就比別人辛苦。說起來，這樣的人才沒進國民黨也真是違反「人盡其才」的國父遺教了。
問起他對這次幾個公投的態度，他先是眉頭一皺：「公投太擾民了啦，直接廢掉，有立法院就好了。」但他卻主張大巨蛋將來的用途要全臺北市民投票。「以核養綠我覺得過度期滿合理的，政府直接做就好，核能沒那麼危險啦，這個不用公投。」同婚與性平教育呢？此時，他五官更皺了，「這沒什麼好談，你不會覺得很害羞嗎？」這時他兒子吳承澔插話：「我爸吃素啦！」吳蕚洋繼續說：「你是『那個』，還大喇喇跳出來，還穿成那樣，綁一個東西在那裡（指男同志遊行時穿着暴露，在生殖器上套了襪子）。」
不是，我是問，你支持同志婚姻是要立專法還是納入民法？「這個公投不能這樣問啦，要直接問你是同性戀還是異性戀，只有同性戀纔會支持。」可是也有異性戀支持同婚啊，「那是情勢所逼，不是真的支持啦，我反對這種爲少數立法，難道我吃素，就要立個法保障我，規定每家餐廳都要賣素食嗎？」
無害大叔愈講愈開心，一旁的兒子試圖緩頰：「我們對這個沒有特別支持或反對的立場啦。」吳蕚洋似乎還沒講夠，採訪結束時，他又主動補充：「做人不能太貪。」他見我不明白，又再解釋：「同婚這個就是在爭婚假，人真心相愛就好，多那幾天假重要嗎？」
這大概是民主最魔幻的一刻了，只要有「願力」，什麼樣的人都能參選，看起來夠新奇夠好笑，大家也就跟着追捧了。民主選舉不保證一定選賢與能，我們每次輕率憑着片面印象喜好而投票，選舉也不過是黑暗中的一點微光，於是你很難分辨前方向你走來的，是一頭可愛的拉不拉多還是一匹兇惡的狼。